10º. Debate das Presidenciais de 2011

Manuel Alegre - Cavaco Silva

O que se esperava. .

Duas constatações:
-Cavaco Silva sempre igual a si próprio, isto é, MAL como actual e, possivelmente, futuro PR;
-Manuel Alegre, sério e  contido, fez a diferença mas podia e devia ter ido mais longe perante a agressividade e o paternalismo inaceitável de um Cavaco muito nervoso.

9º. Debate das Presidenciais de 2011

FranciscoLopes - Defensor de Moura

Nada de especial aconteceu. Sem qualquer interesse político.

Duas constatações:
-Francisco Lopes voltou a ligar a "cassete" e só;
-Defensor de Moura, embora mais simpático, nada acrescentou ao processo.

8º. Debate das Presidenciais de 2011

Defensor de Moura - Fernando Nobre

Um debate sem consequências.

Duas constatações:
- Terminou o suplício de ter de ouvir e confirmar a incompetência política de Fernando Nobre para o cargo a que se candidatou;
- Defensor de Moura foi,  até este momento, a  única surpresa, pela  positiva,  digna de registo neste conjunto de debates.

Nota: A moderadora, uma vez mais, demonstrou total incapacidade de trazer o debate para o campo das ideias parecendo mais interessada na "trica" política.

7º. Debate das Presidenciais de 2011

Defensor Moura - Cavaco Silva

Também não vi e por isso também não faço comentários nem sobre o que ouvi que por lá se passou..

6º. Debate das Presidenciais de 2011

Manuel Alegre - Fernando Nobre

Não gostei !

Duas constatações mais:
- Manuel Alegre não soube encontrar o antídoto para a agressividade e sobranceria populista de Fernando Nobre deixando-se enliar  num confronto de imagens pessoais e não de projectos nem de ideias para um futuro PR;
- Fernando Nobre, uma vez mais, parece um caceteiro miguelista disposto a subverter um regime e uma Constituição que, no caso de ser eleito, irá jurar defender e fazer cumprir. Fala do cargo de PR como se  o regime republicano português fosse presidencialista, o que não é, e pode levar eleitores menos avisados ao engano.

5º. Debate das Presidenciais 2011

Francisco Lopes - Cavaco Silva

Duas constatações :

-Estava à espera de ouvir uma cassete e ouvi duas;
-Assisti ao acabrunhante espectáculo do candidato Cavaco Silva andar a fugir o debate inteiro e nunca ter respondido a qualquer questão que lhe tenha sido levantada quer pelo adversário quer pela moderadora.

A ter de haver um vencedor seria Francisco Lopes por falta de comparência do outro candidato.

Uma outra opinião

Câmara Corporativa:
Não correu bem a visita à Rua António Maria Cardos...:
"• Óscar Mascarenhas, O tremeliques palavroso: ‘(…) não liguei muito à notícia da declaração assinada de Cavaco Silva à PIDE. Só despertei da..."

Contrato Presidencial de Manuel Alegre

Para quem não teve oportunidade de assistir "in loco" à divulgação do Manifesto (Contrato) Eleitoral de Manuel Alegre aqui fica o link:

http://www.manuelalegre2011.pt/contrato-presidencial

De importante leitura porque, acima de tudo, se esclarecem posições e, na primeira pessoa, o candidato expõe o seu vasto programa de intervenção política e cívica.

4º. Debate das Presidenciais de 2011

Manuel Alegre - Francisco Lopes

Não pude assistir. Não faço comentários.

3º. Debate das Presidenciais 2011

Cavaco Silva - Fernando Nobre

Duas constatações :
- Como é hábito em Cavaco Silva, MUITO POUCO;
- Como era de esperar, em Fernando Nobre, QUASE NADA.

2º. Debate das Presidenciais de 2011

Manuel Alegre - Defensor de Moura

Qual debate ?

Uma conversa cortês entre dois amigos do mesmo Partido com algumas nuances e pequenas divergências mas sobretudo com o mesmo bombo de festa - CAVACO SILVA.

Não ficará para a História.

Desfazer equívocos

É de todos conhecido, fundamentalmente dos mais velhos, que antes do 25 de Abril de 1974, quem desejasse aceder a um emprego no Estado tinha de apresentar uma declaração, reconhecida notarialmente, em que repudiava o Comunismo e declarava por sua honra não pertencer a organizações susbversivas que puzessem am causa o regime vigente. Existia outra, um tal mod.566 (?), cujo sentido era o mesmo. Toda a gente as asssinava e ninguém mentia pois, na realidade, poucos eram os portugueses com vida política activa que se encontravam nas situações condenadas por tais declarações.
Não quer dizer que estivessem de acordo com o regime, podiam até interiormente o detestar e desejar o seu fim mas, objectivamente e na prática, cumpriam o declarado.
Existiam, inclusivamente, pressões para que, para obtenção de alguns empregos, os candidatos se filiassem na Legião Portuguesa.Conheci alguns.
Era o tempo em que a "minha política é o trabalho" e do" não me meto em nada porque tenho família".Condenável ? Não ! Ainda hoje existe tanta gente que diz não querer saber da política para nada e que o que lhe interessa é o que leva para casa ao fim do mês.
Mas se o descrito era uma atitude normal em tempos de ditadura há que desfazer equívocos quanto a outras situações: Aquelas, daqueles que mais papistas que o Papa, e no desejo de agradar ou de alcançar mais celeramente os benefícios, reforçavam as suas declarações e ao repúdio de ideologias e organizações que lutavam contra o regime juntavam outras informações, essas já de sua lavra, cientes dos benefícios que tal lhes pudesse vir a trazer.
É aqui que se faz a separação das águas.
Uma coisa eram aquelas declarações que até o próprio regime sabia, que todos estavam,  interiormente, a mentir outra eram aquelas que se destinavam inequívocamente a agradar ao regime.
Mas tudo isto não teria qualquer importância, 36 anos depois de Abril, se as pessoas que passaram por esses tempos considerassem com naturalidade o seu percurso de vida e assumissem os seu actos, quaisquer que eles tenham sido.
Mais grave que a declaração reconhecida no notário e que o mod. 566 (?), é assumir-se uma terrível amnésia com que se deseja fazer esquecer actos passados.
Isso é que causa desconfiança!
Isso é que não é de  cidadão íntegro.
É isso que se está a passar hoje em dia neste país e ao olhos de todos e ainda há quem o desculpe, talvez em alguns casos, também, por repentina e desejável quebra de memória.

1º. Debate das Presidenciais 2011

Num debate muitíssimo pobre, duas constatações:

-Francisco Lopes tem a "cassete" riscada.

-Fernando Nobre vai jurar uma Constituição que pelos vistos quer subverter.

Além de "integrado" é esquecido...

"Cavaco Silva diz que não se lembra de ter preenchido ficha na PIDE"


Aceda a para verificar que preencheu :
http://www.sabado.pt/Multimedia/FOTOS/-spam---b--Politica---b----spam-/FOTOGALERIA-(NAO-MOVER-SO-COPIAR)-(5).aspx

Pois , ele há coisas na vida das quais não nos queremos recordar...
...e que mais tarde bem gostaríamos de esquecer...e que, malvadas, como o azeite, vêm ao de cima, boiando, boiando, para nos atormentar , não é ?
É na confrontação consigo próprios, com os seus erros, que se vêem os homens.
Há aqueles que asssumem e daí tiram  as consequências... e existem os outros ....que se esquecem...

Aceda para ler toda a notícia a:
http://www.ionline.pt/conteudo/93725-cavaco-silva-diz-que-nao-se-lembra-ter-preenchido-ficha-na-pide

A hipocrisia do "integrado"

Depois da conversa da fome, Cavaco, não é ( nunca foi), nem será o Presidente de todos os portugueses.
A um político profissional com um percurso de mais de 15 anos no activo, em lugares de decisão, não pode, não deve, é obsceno aceitar-se uma declaração daquelas.
Onde está o seu grau de responsabilidade ?
Como qualquer irresponsável alija a sua rersponsabilidade para os ombros de outrem.
A continuar assim ainda veremos uma "sopa do Sidónio" às portas de Belém...mas com o orçamento da Presidência a pagar, não vá o acto encarecer as contas da campanha de recandidatura..
Chocante!!!

Será que Cavaco está à espera de sentir "integrado"...

"Candidatos exigem clarificação de Cavaco em relação a debates"
«Todas as televisões e as demais candidaturas, à excepção da de Cavaco Silva, se disponibilizaram para a realização de debates durante o mês de Dezembro tal como aconteceu em 2006».
Aceda a :
http://tsf.sapo.pt/PaginaInicial/Portugal/Interior.aspx?content_id=1725871

Já não sobravam razões (II)

E para que se confira que não é mentira,

aceda a :
http://www.sabado.pt/Multimedia/FOTOS/-spam---b--Politica---b----spam-/FOTOGALERIA-(NAO-MOVER-SO-COPIAR)-(5).aspx

Já não me sobravam razões

para dizer NÃO ao voto no candidato Cavaco Silva.

O seu manifesto eleitoral veio dissipar qualquer dúvida que ainda houvesse, fundamentalmente, pela vacuídade que apresentou, a confirmação de um populista, um homem que vive ao sabor dos acontecimentos políticos e obcecado pelo poder.
Cavaco continua a ser aquilo que sempre foi - um homem vazio de qualquer couteúdo político-ideológico.
A demonstrá-lo, graças á revista Visão, leiam o que vem descrito em:
http://www.sabado.pt//Multimedia/FOTOS/-spam---b--Politica---b----spam-/Cavaco-PIDE-noticia-SABADO.aspx
Quem acreditar num homem assim que vote nele. Eu, Não !

Retórica para esquecidos

Cavaco queixa-se de não terem ouvido os alertas que fez há um ano.
“Se tivessem sido escutados devidamente não há a mínima dúvida que Portugal não se encontraria na situação em que se encontra hoje”, disse o Presidente da República.

Considerando o "monstro" por que é responsável (segundo Miguel Cadilhe) e o déficit que nos deixou aquando  da sua fuga, em que entalou o Nogueira para não ir a votos contra António Guterres e ser estrondosamente derrotado, naturalmente estaríamos muito pior.
Na realidade a memória é curta, mas não tão curta assim...

O Estado social são direitos sociais concretos de pessoas concretas

Manuel Alegre continua, e bem, a sua campanha de esclarecimento por todo o país .

A actualidade do seu discurso vai demonstrando a desactualização do de outros que, por muitos silêncios, se não querem comprometer, olhos nos olhos, com o eleitorado.
As suas palavras, últimas, sobre o estado social são de verdadeira importância e comprometimento.

Aceda a:
http://www.manuelalegre.com/202000/1/001569,112010/index.htm