Debate Portas versus Ferreira Leite

A diferença entre "verdade" e "claro";
a diferença entre "ter" e "não ter programa";
a diferença entre "não estar" e "estar preparado";
a diferença entre "Madeira" e "democracia";
a diferença entre "não saber" e "saber fazer política"
fizeram Paulo Portas ganhar o debate.
Mesmo sabendo que estas expressões, para Paulo Portas, têm o valor que mais lhe convier nas mais convenientes situações.
Só, que ganhou !

Debate Jerónimo de Sousa versus Ferreira Leite

Qual debate ????

Debate Sócrates versus Louçâ

Ninguém esperaria, certamente, a facilidade com que Sócrates se desivencilhou de Francisco Louçã. E aí é que está a novidade. A fraqueza demonstrada por Louçã foi comprometedora.
Mas pronto, em oficiais se se reclamam de espaços da esquerda, um ganhou porque foi o mais consistente e o melhor preparado. E esse foi José Sócrates.
Uma constatação:
A cordialidade e o respeito entre adversários conduz a uma melhor elucidação do eleitorado.
Voltou, numa generalidade, a suceder.
Uma nota:
Alegre, hoje ao deitar-se, deverá ficar pensativo e não dormirá tão depressa...

Debate Jerónimo versus Portas

Os extremos tocam-se.
Numa coisa estão de acordo : Sócrates ! Sem novidade...
Como dizia um velho da minha família, quando pessoas que se degladiam dizem, concordando, mal de alguém, esse alguém está no bom caminho.
Quanto ao resto...nada !

Debate Francisco Louçã versus Ferreira Leite

Ou melhor, exposição de ideias programáticas de Louçã contra a ausência de programa de Ferreira Leite.
Louçâ vence debate político por falta de comparência do adversário.

Debate Sócrates versus Jerónimo de Sousa

Novidades ?

Nenhumas.

Perante os seus eleitorados ambos ganharam.

Uma coisa é certa. Cordialidade e boa educação são boas para o discurso político.

Todos entendemos os pontos de vista e as mensagens de ambos os contendores.

Poderão, assim, os indecisos escolher com qual mais se identificam. Era bom que fosse sempre assim.

Duvido , no entanto, que continue.

Debate Jerónimo versus Louçã

Entre comunistas e neo-comunistas pouco há a contrariar.
Uma conversa pós-jantar entre primos.

José Pedro Aguiar Branco

A hipocrisia de uma memória curta.
Uma declaração inaceitável na boca de um ex-ministro da Justiça.

O debate Sócrates versus Portas

Tudo se resume a uma questão de credibilidade.
Sócrates tem-na, Portas não.

Cavaco aprova Código Contributivo mas levanta reservas

É muito triste concluir que em Belém não existe um Presidente da República com dimensão de Estado. Existe um senhor, certamente muito respeitável enquanto cidadão, mas que revela, a cada dia que passa, a sua completa inabilidade para a função para que foi eleito.
Mas a culpa também nãso é só dele. É, fundamentalmente, de quem o elegeu e se esqueceu do homem que foi Primeiro Ministro.

Portugal mantém taxa de desemprego em 9,2% pelo quarto mês consecutivo

Muito gosta o Eurostat de chatear a oposição em Portugal ...

E se

Sócrates tivesse cumprido todas as promessas que fez, Jerónimo de Sousa votava nele ou deixava de o combater como sempre o PCP combateu o PS desde a Revolução de 74 ?
É que Jerónimo de Sousa e o PCP usam sempre o incumprimento (?) de promessas eleitorais como arma de arremesso político contra o PS .
Era, pois, bom que dissessem aos seus militantes e correligionários o que fariam. Pelo menos seria elucidativo do seu posicionamento. É que o PCP, mesmo com dirigentes do PS que preconizavam alianças à esquerda, sempre os combateram como se os seus piores inimigos políticos fossem.
Aliás, e é da história recente, o PCP sempre previlegiou a direita no poder, fomentando o mais possível a fragilidade do Partido Socialista. E porquê ?
Porque o PS sempre foi o Partido que mais os afrontou e os remeteu para a marginalidade nos resultados eleitorais. Foi o PS e Mário Soares que os arredaram do poder no seguimento das primeiras eleições livres pós Revolução. E nunca lhe perdoaram...
Sejamos, pois, honestos e falemos claro. Estas declarações do Secretário-Geral do PCP não são mais do que falácias para embalar aqueles, poucos, que ainda nele acreditam verdadeiramente.

Cavaco Silva veta nova lei das uniões de facto

Mas será que alguém estava à espera do contrário ?
O PSD votou contra, mais o CDS, não foi ?
Então Cavaco veta, ademais tratando-se de um conservador nestas matérias.

PGR afasta inquérito às escutas a assessores

Perante esta tomada de posição do PGR o silêncio de Cavaco é ensurdecedor.
Noutras situações, ou se se tratasse do Governo, não faltariam, já, pedidos de demissão do responsável pela estrutura dos assessores.
De qualquer modo, também, é uma demonstração da incapacidade de Cavaco em gerir situações de conflito, o que também não é novo. Voltámos aos tempos do "bolo rei".
O Senhor Presidente, cada vez mais, demonstra que foi um erro de "casting" de uma direita sedenta de poder. Não é nada que já não se esperasse. Cavaco não tem qualidade inatas para o exercício da Presidência. Não tem estrutura mental para ser confrontado com situações de conflito, como, aliás, já sucedera enquanto primeiro ministro.
O seu problema maior é que agora não tem um Fernando Nogueira a quem passar a batata quente como quando resolveu não ir a jogo contra António Guterres.
Cada vez mais me convenço de que não se recanditará a um segundo mandato.

As coisas que por aqui se leem

No jornal "Nordwest Zeitung" de Oldenburg de 1 de Agosto:

"Deutsche mit vielen Überstunden.
Statistik - Wochenarbeitzeit liegt bei 41,2 Stunden "

Traduzindo livremente:

"Alemanha com muitas horas extra.
Estatística - Horário semanal chega perto das 41,2 horas "

Interessante ...

Passar a palavra

Primeiro:
Acredito na democracia representativa e que ela não existe sem partidos políticos.
Segundo:
Acredito, também, e contudo, que quem não é filiado em qualquer partido tem um papel importantíssimo a desempenhar no desenhar político que deseja para o país.
O independente não é um eleitor sem causas, antes pelo contrário, e porque as tem, talvez se encontre mais próximo do senso comum do cidadão anónimo, sendo capaz de, de forma mais desapaixonada, olhar os problemas e escolher as causas que, do seu ponto de vista, mais urge resolver para o bem da sociedade em que se insere.
O recente aparecimento de convergências em torno de projectos políticos face a presumíveis perigos de retorno ao poder da direita é disso um bom exemplo.
A assumpção, por parte de independentes, desse perigo é também uma chamada de atenção aos partidos políticos mais radicais porque fazem, objectivamente, da convergência um crime de "lesa" filosofia política e não um meio de procurar, apesar das divergências, uma plataforma de combate mais ampla ao que na realidade é necessário combater, a direita e as suas políticas redutoras.
É, por isso, necessário passar a palavra, fazer conversa digna com aquilo que realmente nos une e optar. Optar é a palavra chave na actual situação e dela dependerá o futuro a curto e médio prazo do país. Das opções de cada um não haverá lugar a desculpas no dia seguinte. Que cada um as assuma com consciência, sentido de visão e sensibilidade.
E tudo isto. Maria João, porque estivemos a conversar na rua onde passavam as pessoas anónimas que, certamente, têm também estes mesmos pensamentos. E é necessário dizer-lhes.

Ouviste bem, Bernardino Soares ?

Notícia do Sol online:

"Mineiros de Aljustrel defendem Manuel Pinho em abaixo-assinado"

«Repudiamos que os trabalhadores e a empresa sejam usados para aproveitamentos políticos, como aquele que foi feito contra o ex-ministro, Manuel Pinho, que - reconhecemos - se esforçou e fez todo o possível para levantar as Pirites Alentejanas, tendo-se obtido resultados positivos»
«Era injusto da nossa parte [dos trabalhadores da mina de Aljustrel] não agradecer» a Manuel Pinho, «porque, realmente, ele fez muito pela Pirites Alentejanas»

Simplex, o blog

Felizmente ainda existe gente para quem a necessidade de prover o futuro leva à convergência de esforços e à procura do que os une verdadeiramente.
O novo blog "Simplex" é disso um exemplo e demonstra que os objectivos comuns são uma realidade; que se sabe o que se deseja e se afirma veementemente o que se não quer.
Não estou no Simplex mas estou com o Simplex.
Quem o não conhece vá a:

http://simplex.blogs.sapo.pt

"Talvez não sejamos muitos"

Um belíssimo post de Miguel Vale de Almeida.
As interrogações de um homem sempre de esquerda perante a paisagem actual da política portuguesa.
Uma posição interessante de alguém que tem sido "compagnon de route" do BE.
Para ler vá a :

http://blog.miguelvaledealmeida.net/?p=951

Alegre adverte que recusará alianças à direita

Sim, e depois ?