Juizes libertam traficantes de armas

Depois digam que é mau feitio ...
Mas andam a brincar conosco, não ?
Bem prega Pinto Monteiro, mas os senhores juizes são mocos.
Depois digam que a culpa é das Leis e do Governo.
Será que aqui também iremos pagar alguma coisa, não em Euros, mas em mais crime ?
E depois quem se responsabiliza ?
Como sempre, ninguém !

Amenta o número de candidatos a padres

Pudera não, com o desemprego que existe os jovens aceitam qualquer coisa ...

Paulo Pedroso ganhou acção contra o Estado

Não o conheço pessoalmente e a única coisa que podia dizer a seu respeito é que tinha sido um belíssimo governante.
Fiquei espantadíssimo com a acusação contra ele formulada apenas porque, defeito humano, aquela figura pública nunca me despertara qualquer animosidade. Mas quem vê caras não vê corações e, daí, dar o benefício da dúvida às autoridades judiciais.
Com o decorrer do processo, que sempre me cheirou a esturro, e com as decisões posteriores da Justiça, mais se foi inculcando no meu espírito que o pobre do homem estava a ser vítima de uma maquinação sabiamente dirigida.
Mas como ele próprio diz, hoje no DN, a Justiça venceu e há que acreditar nela mais do que nunca.
Ora o que isto levanta, neste momento, é que podemos e devemos acreditar na Justiça, mas será que devemos ou podemos acreditar nos seus agentes, ou melhor, indiscriminadamente nos seus agentes ?
Creio que não !
Se fosse um empregado superior de uma empresa privada a dar um prejuízo à sua entidade patronal de 100.000 Euros, neste momento, já estava despedido e dificilmente arranjaria novo emprego com as mesmas atribuições.
Em Portugal isso não se passa na Justiça.
Um qualquer agente judicial, seja qual for o seu cargo, pode cometer os maiores dislates que raramente é sancionado pelas estruturas de que depende.
O que vai acontecer ao célebre, tristemente célebre, juiz Teixeira ?
Nada ! Vai continuar a julgar.
Para ele nada sucede como responsável de arbitrariedades e maus julgamentos, tudo com base numa inimputabilidade mais do que discutível.
E quem fala do juiz Teixeira fala nos outros todos que deram o seu amen a este processo ou no que contribuiram para o mesmo. Inclusivé, a antiga Provedora da Casa Pia. Também ela tem culpas largas neste cartório.
Fico satisfeito pela constante de vitórias de Paulo Pedroso contra os excessos da justiça, não da Justiça, mas só pergunto:
-Quem vai pagar os 100.000 Euros ?
-O Dr. Teixeira, os responsáveis do MP e da Judiciária ?
-Não ! Somos todos nós, os nossos impostos, aquilo que nos custa a ganhar.
Somos nós que pagamos os dislates de certos agentes da justiça, não da Justiça.
Que bom seria se pudessemos pedir o retorno, como nas Finanças, aos agentes responsáveis por má gestão dos processos. A todos !

Eu votaria OBAMA

Não sou Americano nem gostaria, sequer, de o ser.
Mas se o fosse votaria, sem sombra de dúvidas, em Barak Obama.
É altamente desejável que volte a existir nos EUA um Presidente de rosto humano, um homem cultural, moral, económico e politicamente evoluído.
Um homem que se demonstra como um de entre nós, com todas as virtudes e defeitos do homem comum, capaz de transgredir e confessá-lo, capaz de ter força interior para lutar pela maioria, por aqueles que são como ele foi e que são obrigados a lutar como ele lutou, sem pertencer a dinastias, sem sucessões asseguradas.
Espero que ganhe e leve à prática aquilo a que se propõe, mas que o seu papel vai ser muito difícil e extremamente armadilhado pela direita americana lá isso vai.
Espera-se que demonstre a força com que vem afamado. Espera-se que consiga levar o seu programa político a bom porto, para bem da maioria dos americanos.

Sobre a violência

O meu feitiozinho esteve quase a começar este post com a indicação de que lido, por mero acaso, a edição matinal, de hoje, de O Público, perante aquilo que é um deserto, graças às escolhas, legítimas aliás, do seu Director,de que tinha reafirmado a minha intenção de continuar a a repudiar tal jornal.
Contudo, na última página, eis que aparece um oásis: "Uma vaga de violência" de Miguel Gaspar.
Um artigo sério que dignifica quem o escreveu, que contribui para a pública informação de referência, sem melindres nem populismos a que estamos habituados na maioria da comunicação social.
Teria sido bom, até, que o Senhor Presidente da República o tivesse lido antes de fazer as últimas declarações sobre o assunto.
Teria sido bom que o Dr. Aguiar Branco se não tivesse prestado ao papel de pedir a demissão do MAI, e tivesse o discernimento do jornalista Miguel Gaspar, já para não falar na doentia obcessão do Dr. Feio,(aliás o tipo é feio), do CDS-PP, ou pelos erros políticos da Dr. Manuela Ferreira Leite.
Como é destacado no artigo, assaltos a bancos e crimes, sempre houve, numas alturas mais e noutras menos.
Era bom que, perante um problema difícil como este, os responsáveis se comportassem como tal, em vez de virem ainda inflamar mais o sentido, na realidade ainda muito brando, de ausência de segurança pública.

Desculpem lá...

...mas eu hoje só tenho para dizer que fui almoçar com uma das minhas companhias favoritas, que comi um belíssimo bacalhau à Brás feito ao momento e uma sobremesa de marquise de chocolate com doce de ovos com amêndoa ralada.
É claro que o repasto foi acompanhado com conversa a condizer, alegre e desinibida, além da dose necessária de seriedade quando os assuntos a tal convinham.
Depois disto nada tenho a acrescentar...

Desastre no Aeroporto de Madrid

Que dirão agora os defensores da manutenção no activo do Aeroporto da Portela-Lisboa ?
O que teria sido se fosse cá com todo aquele casario e urbanizações que o rodeiam ?
Será que ainda não estão convencidos, pelo menos como medida de segurança, que é um crime mantê-lo ali ?

Regime Jurídico da Lei do Divórcio-II

Aí estão eles !
Nem esperaram muito tempo para cantar loas ao veto presidencial.
A Conferência Episcopal de Lisboa vem agradecer a veneração religiosa do sr. Presidente da República.
Tristemente Portugal fica mais longe da Civilização Ocidental.Venceu o obscurantismo. Venceu o Papismo no que ele tem de pior.
Mas não se esqueçam que o veto foi político. Pode ser uma victória de Pirro.
Espero que a AR cumpra o seu dever e obrigue o PR a ser presidente de" todos os portugueses" e não apenas dos católicos conservadores.

Regime Jurídico da Lei do Divórcio

Cavaco vetou !
Venceu a Conferência Episcopal Portuguesa.
É nisto que se vê a grande diferença entre um grande PR e um PR apenas.

30 anos depois, ainda...

Nunca é meia noite Dr. Nobre

O segundo canal da televisão pública deu-nos, ontem, um magnífico programa em que o entrevistado era o Dr. Fernando Nobre.
Que bom ver publicamente distinguido um homem que honra o povo em que nasceu. Um verdadeiro humanista.
Como dizia um dos intervenientes, ao Dr. Fernando Nobre, aplica-se bem a parábola do Bom Samaritano.
Um homem extraordinário, sóbrio, com uma humildade de registo e só possível pela sua grandeza interior.
Incorrecto politicamente as mais das vezes, este homem, ainda na força da vida, longe de achar que a sua obra já chega, indiferente ao esforço e ao incómodo, continua a planear a forma de ajudar cada vez mais gente.
É uma honra tê-lo como concidadão deste país onde a gratuitidade, a grande maioria das vezes, é que faz notícia.
Um grande exemplo para a juventude que se quere interveniente e empenhada.
E isto tudo sem incensos nem aparatos, e sempre sem publicidade.
Obrigado Dr. Fernando Nobre !
E como rematou o jornalista Bartata-Feyo, fazendo um paralelo com o Dr. Albert Schweitzer, "Nunca é meia-noite Dr. Nobre !".

Felicidade

Felicidade, felicidade... é juntar na Casa Mãe os filhos e os netos todos (o Bruno incluído),
e ver a Avó Tê muito feliz...

Ei, meu, vais trabalhar ?

Vou!
Aonde ?
Vou assaltar outra vez um Banco que o de ontem correu mal, deu pouco, e os dois manos que iam comigo foram dentro.
Tive que ir na ganga da maviosa que os chuis desataram à minha procura...
Cá ver se hoje arranjo graveto que dê...que os mangas dos Bancos agora têm pouco arame ....

Carlos Santos Pereira - Jornalismo de qualidade

Tantas vezes tenho ,aqui, batido na Comunicação Social,que hoje, por ser dever de justiça, me apresso a fazer uma menção especial ao Jornalista Carlos Santos Pereira.
Existe o hábito, nas nossas televisões e jornais, de e quando existe algum problema de política internacional de gravidade bastante, chamarem políticos e generais para dissertarem cobre o assunto em causa, considerando os seus méritos como professores universitários ou analistas encartados sobre Política Internacional ou de Defesa.
É certo que alguns têm méritos reconhecidos, mas muitos outros, como acontece nos " Frente-a-frente ", muitas vezes ali se encontram a dar uns palpitezitos sobre aquilo de que não fazem a mínima ideia ou para o que não estão devidamente preparados.
Caso diferente é o do jornalista Carlos Santos Pereira, profundo conhecedor de política europeia com especial relevo para a zona dos Balcans e Leste Europeu.É com Teresa de Sousa, do melhor que em Portugal existe no que respeita à análise das conjunturas, embora esta última se debruce mais sobre a política da União.
Não posso, também, deixar de chamar a atenção para alguns dos correspondentes permanentes dos canais noticiosos.
Agora, sobre Carlos Santos Pereira, o que há a dizer é que torna simples e inteligível o que à partida poderia parecer de explicação complexa, sem floreados, de forma incisiva e directa, só possível pelo seu superior conhecimento dos factos e permanente actualização.
Quem não o conhece ouça-o na SIC ou leia-o nas páginas do DN.
Verá que vale a pena e sentir-se-à mais elucidado e mais rico.
Um grande jornalista.

Dedicação

Cardeal Saraiva Martins - uma desilusão

Publicou hoje, o DN, uma entrevista com o Cardeal Saraiva Martins.

Não sou crente, por isso a minha observação nada tem a ver com conceitos religiosos, e como acredito que o pior que pode suceder às sociedades, sejam elas quais forem, é a mistura das religiões, sejam elas quais forem, na vida política quotidiana, no que de mais profundo tem a palavra política, propus-me ler a entrevista a olhar unicamente para o homem.
Pois tive uma grande desilusão.
O senhor cardeal, apesar de todos os cursos e doutoramentos, toda a experiência e todos os cargos
desempenhados na sua vida, não passa de um pároco de aldeia, obscuro, incapaz de assumir que a vida está para além do seu ofício - não esquecer que ser sacerdote é um ofício-.
Nesta entrevista é capaz de afirmar uma coisa e o seu contrário com o mesmo avontade com que se não distancia um milímetro de posições oficiais da sua religião.
Este homem não pensa, transcreve.
Uma desilusão para quem pensava haver dentro daquele corpinho anafado e bem tratado, algo mais do que apenas um padre cura. Da vida quotidiana, zero.

E é uma desilusão ainda maior quando já estamos habituados a que muito sacerdotes, nos seus mais diversos níveis, de diácono a cardeal, sejam pessoas evoluídas e que sabem onde termina a sua função profissional e onde começa a sua cidadania.

Dizer que a igreja actua porque está no Mundo é o mesmo que considerá-la ao nível da PSP ou da GNR.
Aliás não está muito longe, corporativamente falando, só existe para policiar ...

Geórgia/Ossétia

A hipocrisia política Russa...
Estejam descansados que eu não me espanto com o que se está a passar.
Mas, já que se passa, devemos denunciá-lo.
Pior é ficar calado.
Há uns meses opunha-se à independência do Kosovo.
Hoje apoia a independência da Ossétia do Sul.
Será que pudemos falar da Chechénia?
Quem disse que os blocos tinham desaparecido ?

Jogos Olímpicos de Pequim - Abertura

O espectáculo ao serviço da Arte ou será a Arte ao serviço do espectáculo ?
Um acto magnífico a provar que a inteligência humana não tem limites.
Deslumbrante.
Fiquemos com as imagens do que vimos.
O resto, o que está camuflado pelas luzes, pela técnica e pelo esforço humano, fica para daqui a 15 dias, quando acabar o carnaval, e não é brilhante e de Arte tem muito pouco.

08.08.08

Hoje estou contente.

Os lábios são de semente

e o futuro cheira a jasmim.

Opinião Pública - SIC-Notícias - 7.08.08

Problema candente para este país, que leva esta prestigiada estação a gastar uma hora, a meio da tarde, com o assunto mais importante de hoje.
O aumento das taxas de juro ?
Não !
O estudo universitário que aconselha a portajar os automóveis com um só utente ?
Não !
O problema na Justiça em que a pequena criminalidade leva ao atraso dos inquéritos ?
Não !
A denúncia de Ângelo Correia sobre a ausência de Manuela Ferreira Leite do Pontal ?
Não !
A problemática sobre os testes da próstata ?
Não !
O sexto incidente nuclear em França ?
Não !
Então ?
Que mais será mais importante ?
Não sabem ?
A SIC-Notícias acha que é...............................O FUTURO DE CRISTIANO RONALDO !
Bolas, não tinha pensado nisto ?
Parece impossível ! É mesmo tosco !
Diacho !
O que será do futuro da sociedade portuguesa e da sua Opinião Pública se este assunto, assaz gravoso, não for discutido de forma acutilante ?
Pois !!!!
Eu que tenho tanta consideração pelo António José Teixeira sou obrigado a exclamar:
Oh, António José vai à m.....!!!!!!!