Leis fracturantes

Cavaco não me desilude porque nunca tive ilusões acerca do que seria o seu primeiro, e desejo que único, mandato .
A crescente intromissão no processo legislativo e governamental demonstra a verdadeira face do actual PR e o seu verdadeiro conceito da sua função.
A sua perversa colagem a um partido da oposição, mascarada de equilíbrio; a intromissão na discussão pública que devia considerar fora do seu âmbito, em nome do mesmo equilíbrio, são exemplos da sua tentação de interveniência.
Tal como Eanes, seu denodado apoiante, tem uma propensão presidencialista do regime, que o não é, e com o qual, permanentemente, entra em colisão.
Conseguiu iludir muita gente, até o governo, na primeira parte do seu mandato até mostrar agora a sua verdadeira face.
Sem dúvida que, com Eanes, forma a dupla dos piores Presidentes da República pós revolução.
Estará, num futuro muito próximo, as presidenciais, nas mãos dos portugueses terminar de vez com este estado de coisas.

Eurodeputadas recusam lições morais de Alegre

Pois é, Manuel Alegre,
escusavas de ouvir isto e, pior ainda, os argumentos que levam à negação do teu pedido de recusa.

Fenprof apresentou ao PCP «livro negro» com políticas PS

Como se não tivessem ajudado a escrever o original ...
Não me façam rir...

Ainda sobre Francisco Louçã

Segundo o DN :

«O coordenador da comissão política do Bloco de Esquerda (BE), Francisco Louçã, demarcou-se hoje da apreciação do responsável da comissão de trabalhadores da Autoeuropa, António Chora, sobre Manuel Pinho no jantar de despedida do ex-ministro. António Chora, que integra a comissão política do BE, participou sábado à noite num jantar de despedida do ex-ministro Manuel Pinho, em Lisboa, e afirmou que o ex-governante "fez muito pela indústria do país".

Um belíssimo exemplo das teorias trotskystas que enformam o dirigente do BE.
A respeito dessas teorias seria bom que os apoiantes e votantes do Bloco lessem a descrição do que se passou em Cronstadt de Março de 1917, mormente nos dias 6 e 7, por ordem do próprio Trotsky.
Chegarão depressa à conclusão sobre o que valem para o partido, as posições, opiniões e decisões do trabalhadores.
Leiam, pensem e depois votem

Manuel Alegre, de novo

Porquê e para quê ?

Uma resposta ao Bernardino

O jantar de despedida de Manuel Pinho teve a participação de elementos de comissões de trabalhadores de empresas, que não são do PS, caso da Autoeuropa.
Será que a "virgem" Bernardino alguma vez receberá tal homenagem pelo trabalho na defesa de postos de trabalho, é claro ?
Talvez seja essa mais uma pedra no sapato do líder parlamentar do PCP.

Autárquicas de Lisboa

Tantos anos depois de 74 a esquerda mais radical continua a não entender.
Na última sondagem sobre as autárquicas de Lisboa verifica-se o que já se esperava.
Toda a direita junta tem 37%. Toda a esquerda 60%.
Então qual é o problema ?
O problema é que a direita personalizada no populista Santana Lopes pode vencer a Câmara perante o divisionismo habitual e inconsequente que é apanágio da esquerda portuguesa.
E quais são os problemas da esquerda se unir ? Os mesmos de sempre.
Os partidos minoritários querem ser reconhecidos como peças fundamentais do jogo, e são-no, mas com direito a influências que o voto maioritário dos cidadãos não lhes outorgam.
O caso mais paradigmático é o do PCP, vulgo CDU, pelas razões que se conhecem e que não se apresentam só nas autárquicas mas também nas legislativas.
O PCP sempre combateu a hegemonia do PS, nunca lhe perdoou a sua própria secundarização.
O PCP prefere que ganhe a direita a que ganhe o PS . Politicamente, é-lhe mais favorável.
O caso do Bloco tem uma génese diferente mas com frutos idênticos. Helena Roseta é ela própria e combate por uma união que não consegue levar avante.
Era bom que existisse bom senso à esquerda. Mas será que a cegueira perdurará ?

Louçã acusa Governo de rasgar promessa de emprego

Da notícia da TSF online.

Demagogia ?
É pouco ! É falta de seriedade. Principalmente para um professor catedrático de economia.
É a falta de coerência já habitual em certos políticos deste país, nos outros, também, talvez seja assim. mas aqui está a abusar-se.
Acusar alguém de não fazer algo quando as condições se tornaram adversas e quando se combateram politicamente as medidas que podiam levar à sua realização é falta de ética política, se ela existe.
Mas do prof. Louçã e do seu BE já nada espanta.
Pergunto mesmo, o que pensarão os presuntivos eleitores do Bloco perante aquilo que aquela organização pensa para o futuro do país. Não só em termos de emprego, como na economia, nas finanças, quanto à Europa e demais políticas que vão estar em discussão para as legislativas.
Será que acreditam no que o Bloco defende efectivamente ou o seu posicionamento é só de protesto sabendo que, como é o caso do PCP, não correm o risco de o BE se tornar governo.
Será que gostariam da implementação das políticas defendidas ?
Pensaram bem ?
Duvido !
Creio, mais, que estão a ser conduzidos por pequenos ódios pessoais, pela perda de benefícios, por questões de política menor, quando é o futuro do país que está em causa.

Os ódios do socialista Henrique Neto

Quando a larga maioria dos politólogos e conhecedores abalizados tecem elogios ao trabalho de Manuel Pinho como Ministro da Economia, Henrique Neto, um socialista, diz do ex-ministro o que Maomé não diz do toucinho.
Será que o ódio de estimação por Sócrates e o seu governo lhe tolda o descernimento ?
É muito estranho este comportamento e ninguém o entende.
Já nem falo da subscrição do Manifesto dos 28 .
Também não desejo, sequer, admitir que por detrás destes ataques esteja o processo que lhe foi movido pelo Estado devido a dívidas às Finanças.
Não quero acreditar que isso possa mover um homem por quem sempre tive consideração.
Mas lá que é estranho, muito estranho, é .

Ainda sobre Manuel Pinho

O PR, Cavaco Silva, pronunciou-se sobre o assunto .
Acho estranho. Nunca o ouvi prenunciar-se noutros casos, até passados com um conselheiro de estado ou com outros deputados.
Nem sequer com a má criação de Rangel, ontem na AR, para com Jaime Gama
Estou até a pensar em casos que o envolveram na Madeira. Nunca se referiu a eles.
Porquê agora ...

Acabado o homem, falemos do Ministro

Será que o ex-ministro Pinho vai ficar na história como "o das gaffes" ou como o Ministro da Economia que, nos últimos anos, mais deu ao país?

O caso Manuel Pinho

José Sócrates fez o que tinha a fazer perante a atitude impensada de Manuel Pinho em pleno hemiciclo.
O Ministro já não o é.
Pena que o presidente do grupo parlamentar do PSD, tão lesto a criticar hoje, há uns tempos não tenha tomado a mesma atitude face ao deputado José Eduardo Martins quando este mandou, o deputado Afonso Candal, "pr'ó c....", também no plenário.

Uma não notícia

Pedro santana Lopes apresentou a sua candidatura à Câmara Municipal de Lisboa.

Um bocadinho de publicidade não faz mal, pois não ?

Pois é, sou um cota, e frequento uma universidade dita da terceira idade.
Por isso, e porque é bom aprender, sempre, deixo aqui um convite:
Vão a

Http//www.eadomeioeracareca.blogspot.com

e vejam o que por lá se faz.

Venda da rede fixa à PT entala Manuela Ferreira Leite

Eu não digo ...
De tanto querer "rasgar" já se começou a rasgar a ela própria.

Ainda sobre MFL

“A decisão política já estava tomada pelo Governo socialista do engenheiro António Guterres quando cheguei ao Ministério das Finanças”
Foi com estas palavras que Manuela Ferreira Leite respondeu a Henrique Granadeiro, sobre o tema do post anterior.
Coerência ? Nenhuma !
Se não estava de acordo rasgava a decisão !
Quem assinou foi ela e o seu governo. A decisão do governo de Guterres era ainda e só política. Foi o governo do PSD que a passou à prática.
Mas precisava da "guita" não era ?
Bruxo...

Ferreira Leite contraria Granadeiro e diz que venda da rede fixa à PT foi decidida pelo PS

Mesmo considerando que o seu correligionário cometeu um lapso, é caso para ver, perguntamos:
-E as 5 linhas do TGV ?
-E os lanços da autoestrada Lisboa-Porto, dita rosa, lançadas pelo PSD ?
-E o resto ?
Diz o povo que quem tem telhados de vidro ...

Voltando à amnésia...

Com o meu agradecimento aos " Tempos que correm" do Miguel Vale de Almeida:

MFL não surge agora saída do nevoeiro. Ela foi:

1) Secretária de Estado do Orçamento no XI governo, de Cavaco Silva

2) Secretária de Estado Adjunta do Orçamento no XII governo, de Cavaco Silva

3) Ministra da Educação no XII governo, de Cavaco Silva

4) Ministra de Estado e das Finanças no XV governo, de Durão Barroso

Se alguém estiver esquecido, com a amnésia que ataca agora a Drª. Ferreira Leite, procure recordar-se...

Vá lá, faça um esforço...

Hum!!!Política de Verdade ?

A Drª. Leite sofre de amnésia ?

Mais um exemplo da política de verdade da Drª. Ferreira Leite, vem da entrevista de Henrique Granadeiro ao "I".E não esquecer que Henrique Granadeiro é militante do PSD.

" Relativamente à preocupação de Ferreira Leite quanto aos prejuízos que o negócio entre a PT e a TVI poderia trazer aos accionistas da operadora, Henrique Granadeiro sublinha que "ainda está na memória de toda a gente a venda pelo Estado à PT da rede fixa como forma de conter o défice público nos limites impostos por Bruxelas, sendo Manuela Ferreira Leite ministra das Finanças".
A venda desta rede à operadora não só foi muito contestada pela Comissão Europeia, como levantou uma polémica que ainda hoje motiva discussões no sector das telecomunicações.
Tudo se passou em 2002, em pleno vale-tudo contra o défice. A PT teve de comprar a rede fixa ao Estado por 365 milhões de euros, numa operação que, em conjunto com a concessão da CREL à Brisa, permitiu ao Estado e a Ferreira Leite respeitar os 3% de défice. No ano seguinte a opção da ministra para respeitar os 3% de défice foi a venda de 11 mil milhões de euros de dívidas fiscais por 1,75 mil milhões."

Palavras para quê ?
É a Drª. Leite no seu melhor...

Isto não é um país, é um local mal frequentado

Segundo um estudo europeu, Portugal encontra-se em segundo lugar, atrás do Chipre, numa sondagem sobre a TORTURA como meio de combater o terrorismo.
No referido estudo, 37% dos portugueses são favoráveis à utilização da TORTURA.
Depois da eleição de Salazar como português mais célebre da história nacional, esta posição dá que pensar.
Que significa ?
Significa, precisamente, o contrário daquilo que muitos agentes políticos afirmam; que mais de 1/3 dos portugueses são cultos politicamente, sabem o que querem, sabem destrinçar entre o que é ou não democrático, preservam os direitos humanos.
Para já são inconscientes políticos e com uma memória muito curta.
Ainda não passaram 40 anos da revolução democrática portuguesa e já há quem, esquecendo-se que este é o país da funesta PIDE, dê de barato que a TORTURA, mesmo sendo utilizada para um fim específico, o combate ao terrorismo, possa vir a ser autorizada.
A continuar assim, porque não a reinstauração da pena de morte ?