Debate Jerónimo de Sousa versus Ferreira Leite

Qual debate ????

Debate Sócrates versus Louçâ

Ninguém esperaria, certamente, a facilidade com que Sócrates se desivencilhou de Francisco Louçã. E aí é que está a novidade. A fraqueza demonstrada por Louçã foi comprometedora.
Mas pronto, em oficiais se se reclamam de espaços da esquerda, um ganhou porque foi o mais consistente e o melhor preparado. E esse foi José Sócrates.
Uma constatação:
A cordialidade e o respeito entre adversários conduz a uma melhor elucidação do eleitorado.
Voltou, numa generalidade, a suceder.
Uma nota:
Alegre, hoje ao deitar-se, deverá ficar pensativo e não dormirá tão depressa...

Debate Jerónimo versus Portas

Os extremos tocam-se.
Numa coisa estão de acordo : Sócrates ! Sem novidade...
Como dizia um velho da minha família, quando pessoas que se degladiam dizem, concordando, mal de alguém, esse alguém está no bom caminho.
Quanto ao resto...nada !

Ferreira Leite: Democracia na Madeira “não está asfixiada”

Verdade com o V maiúsculo do PSD de Ferreira Leite...
Se não estivesse com cieiro...ría-me !

Debate Francisco Louçã versus Ferreira Leite

Ou melhor, exposição de ideias programáticas de Louçã contra a ausência de programa de Ferreira Leite.
Louçâ vence debate político por falta de comparência do adversário.

Debate Sócrates versus Jerónimo de Sousa

Novidades ?

Nenhumas.

Perante os seus eleitorados ambos ganharam.

Uma coisa é certa. Cordialidade e boa educação são boas para o discurso político.

Todos entendemos os pontos de vista e as mensagens de ambos os contendores.

Poderão, assim, os indecisos escolher com qual mais se identificam. Era bom que fosse sempre assim.

Duvido , no entanto, que continue.

Carta anónima que implica primo de Sócrates "destituída de fundamento", diz PJ

Segundo a Sic-online :

O dr. Almeida Rodrigues, afirmou que "tudo aponta para que o conteúdo da carta anónima" que implica um primo de José Sócrates na entrega de subornos para obter o licenciamento do Freeport "seja destituído de fundamento".
"A ser assim, como tudo indica que seja, terão de ser extraídas as necessárias consequências jurídico-penais", no que pode ser entendido como uma possibilidade de ser aberto um inquérito para averiguar um crime de denúncia caluniosa e os seus autores.

Sabendo-se que esta carta esteve na base da última peça transmitida na TVI, da autoria de MMG, e de notícia no semanário O Sol, pergunta-se:
Porquê continuar a privilegiar este assunto ? A quem beneficia ? Que interesses estão por trás ?
Será , de novo, uma carta anónima combinada ?
Era bom que a Justiça fizesse depressa o seu trabalho. Há 5 anos sucedeu qualquer coisa parecida também em véspera de legislativas e sabe-se quem estava envolvido.

Óscar de Mascarenhas

Uma voz descomprometida que devia ser ouvida pelos que fazem da Comunicação Social o seu campo de actividade.
Uma clarividência salutar que em tudo se distingue do muito que por aí se ouve, fundamentalmente de ofendidos jornalistas incapazes de compreender que existe ética profissional e que nem tudo lhes é permitido.
Óscar de Mascarenhas, convidado por Mário Crespo, disse-lhe tudo aquilo que aquele não queria ouvir, desmontou-lhe tudo aquilo a que aquele o queria conduzir.
Uma boa lição.

Peça de Moura Guedes abre 'Jornal Nacional'

Então era por causa daquilo que Sócrates e o PS se iam meter em trabalhos ?
Tenham juízo !
Aliás, a única diferença no jornal de sexta, foi a apresentadora. Quanto ao resto nada mudou.
A montanha pariu um rato.
A origem do castigo a Moura Guedes não está cá fora. Talvez esteja dentro da TVI e é inconcebível que a administração do canal, até agora, não se tenha pronunciado de uma forma transparente sobre o assunto.
Para dar corpo a esta impressão leiam-se, também, as declarações de Paes do Amaral, ex-dono da Média Capital, sobre o tema.
Tudo isto cheira a uma história mal contada.
Se fosse mauzinho, até podia pensar que tudo foi premeditado para dar mais corpo à teoria da "asfixia democrática ".
A ver vamos...

Entrevista de Manuela Moura Guedes à Notícias TV

Leiam e concluam.
Independentemente de tudo o que por aí se passa à volta da pivot da TVI uma coisa é certa:
A senhora não está nada bem...

Debate Jerónimo versus Louçã

Entre comunistas e neo-comunistas pouco há a contrariar.
Uma conversa pós-jantar entre primos.

José Pedro Aguiar Branco

A hipocrisia de uma memória curta.
Uma declaração inaceitável na boca de um ex-ministro da Justiça.

Vasco Pulido Valente abandona colaboração com a TVI

Era esperado.
É natural que o Roque acompanhe a amiga ...

Fim do Jornal Nacional de 6ª, Feira ?

Então, a TVI vai deixar de dar notícias às 20 horas nesse dia ?
Parece que não !
Então o que é ?
O que acontece é que a pivot Manuela Moura Guedes foi de novo corrida da pantalha como já havia acontecido durante uns anos atrás naquele canal televisivo.
Àparte tudo o resto, e os disparates que por aí se vão dizendo, e imputações de responsabilidades fabricadas por quem nisso tem interesse, há uma conclusão a tirar:
A partir de amanhã à noite respira-se melhor em Portugal ...

O debate Sócrates versus Portas

Tudo se resume a uma questão de credibilidade.
Sócrates tem-na, Portas não.

Depois das declarações ao "I"

Paula Teixeira da Cruz, agora, discordo de si completamente e nem sequer a vejo nesse discurso.
Arrependeu-se ?

António Costa apresentou programa

e eu Lisboeta, mais urbano que um semáforo, fiquei satisfeito com o que ouvi.

De uma vez por todas, demos apoio a quem com seriedade e muito trabalho nos apresenta um programa que tem o cidadão de Lisboa como destinatário fundamental do trabalho a desenvolver pelo executivo camarário.

Deixemo-nos, de uma vez por todas, de "show-off", de obras para encher o olho, de côrtes de "jet-set", de cargos para alimentar o ego de políticos profissionais, de hinos monárquicos em cerimónias municipais, de mesquinhas "tricas" para engalanar em revistas cor de rosa.

Queremos trabalho e competência, só e apenas, ao serviço do Município.

Por isso, devemos unir esforços em redor de António Costa e da sua lista UNIR LISBOA.

Por isso, também não devemos dar o nosso voto a quem DESUNIU Lisboa em nome de interesses partidários que nada têm a ver com a cidade.

E então,

para contrabalançar a boa prestação do Primeiro Ministro na entrevista na RTP1, a SIC-Notícias lá foi buscar, uma vez mais, o maior arauto do pessimismo nacional.
De novo, Medina Carreira, igual a si próprio, qual anão resmungão da Branca de Neve, disse mal de tudo e de todos, salvaguardando-se, qual iluminado, para o papel de colaborador do Presidente da República, claro, para definir quem é quem, em competência e honestidade, capaz de tomar as rédeas deste Portugal à beira do abismo (?)...
Chega a ser patético !
Até parece que não tem nada a ver com a política portuguesa do pós revolução.
Bom, mas é preciso apresentar "variedades" na televisão e vai-se buscar quem está disposto a fazer tal papel.

Cavaco aprova Código Contributivo mas levanta reservas

É muito triste concluir que em Belém não existe um Presidente da República com dimensão de Estado. Existe um senhor, certamente muito respeitável enquanto cidadão, mas que revela, a cada dia que passa, a sua completa inabilidade para a função para que foi eleito.
Mas a culpa também nãso é só dele. É, fundamentalmente, de quem o elegeu e se esqueceu do homem que foi Primeiro Ministro.

Portugal mantém taxa de desemprego em 9,2% pelo quarto mês consecutivo

Muito gosta o Eurostat de chatear a oposição em Portugal ...