terça-feira, 22 de setembro de 2009

Sócrates nega pacto secreto com BE

e acusa PSD de lançar suspeitas ridículas.
Pergunta-se :
Será que a segunda fonte anónima da Casa Civil da Presidência da República  ainda funciona ?
Quem ouviu ontem a Maria João Avillez no Jornal das 9 da Sic Notícias até pode ficar a pensar em tal ...

Ainda sobre Fernando Lima

Era interessante, se não obrigatório, que Cavaco Silva informasse os portugueses do destino profissional de Fernando Lima. Se Fernando Lima continua, ou não, a fazer parte do organograma da sua Casa Civil.
É que uma coisa é afastar alguém de funções mas mantê-lo a trabalhar ao seu serviço, agora na penumbra; outra, é confirmar que existe uma verdadeira demissão da estrutura de apoio directo ao Presidente.
Se Cavaco quiser manter, particularmente, essa relação é com ele, é do seu foro privado; caso contrário, é uma acção de maquilhagem que não pode ser aceite, até porque perversa.

Ferreira Fernandes - uma voz incómoda

Mais uma vez, e na senda do seu magnífico labor por uma verdade dos factos, Ferreira Fernandes escreveu, hoje, na sua coluna do DN:

"Ao que parece, a canalhice do procedimento é, hoje, evidente para todos. Ainda bem. Não estou a gabar-me de presciência, estou a justificar porque dediquei tanto do último mês a combater a vil campanha sobre suspeitas, medos e asfixias - encomendada por Belém, como se confirmou ontem, e totalmente facilitada por Manuela Ferreira Leite, induzida em erro pelo silêncio de Cavaco. Quando foi necessário correr atrás do prejuízo, Cavaco defendeu a eleição que lhe interessa (as presidenciais, daqui a dois anos), prejudicando a colega de partido nas eleições daqui a sete dias. A inventada campanha "expiatória" acabou num bode expiatório, o bode bíblico que, no Levítico, levava consigo os pecados dos outros. Mas eu continuo na minha: o pecado ainda mora em Belém."

Felizmente ainda temos jornalistas dignos da profissão que abraçaram.

Suspensão da nota de Rui Teixeira foi pedida por Laborinho Lúcio

Então Dr. Mota Pinto ?
Querem lá ver que o Dr. Laborinho Lúcio, ex-ministro da Justiça e representante do PR no Conselho Superior da Magistratura é do Partido Socialista ?
Ou será que o actual PSD, por uma vez, não consegue conviver com homens de honra ?

segunda-feira, 21 de setembro de 2009

E agora Senhora Drª. Manuela Ferreira Leite ?

"Não quero saber se há escutas ou não há. A verdade é que as pessoas sentem que há»

Mantém esta afirmação ?

É que, como disse o Dr. Mário Soares, se  a mantém é uma FANÁTICA ou então uma IRRESPONSÁVEL, e,  portanto, INCAPAZ de alguma vez poder vir a dirigir um Governo de Portugal.

Cavaco Silva afasta Fernando Lima do cargo

Tal como um gato em telhado de zinco quente o PR foi incapaz de aguentar a subida vertiginosa da temperatura política que rodeava os últimos acontecimentos envolvendo a sua Casa Civil, mormente nas relações com a Comunicação Social .
Terá feito o que devia ? Ver-se-á depois das eleições e das explicações que prometeu dar.
Mas uma coisa é certa também. Não deixa de ser tardio o momento em que resolveu afastar-se do seu assessor predilecto. Não deixa de ser tardio o momento em que resolveu começar a não interferir, mesmo que indirectamente, no curso da campanha eleitoral, devido aos seus silêncios e omissões. Muito já foi dito e muitos já foram condenados publicamente pelos hipotéticos actos de que a Presidência se queixava (?).
Terá tomado uma medida correcta, mas não sei se ainda vai a tempo.

"Linguagem" de Soares "não merece comentários" - MFL

É natural, pois a Senhora é dura de enetendimento.
Quanto ao conteúdo, as palavras do antigo PR, não chegam de modo algum  aos calcanhares de muitos comentários que a própria MFL tem feito acerca dos adversários.
Existem pessoas que se consideram acima do comum dos mortais mas não passam de meros aprendizes de feiticeiros, e a Senhora assim como a sua "entourage" não passa disso mesmo.

"Não queremos ser mortos pelo Engº Sócrates"

Mais uma pérola de Manuela Ferreira Leite.
Com esta conversa de "daqui a 10 anos o Senhor já cá não está", ou " prefiro morrer afogada a 12 metros do que a 13 metros e o Engº. Sócrates acha indiferente" ou ainda "Matar pai e mãe para se dizer órfão " a Presidente do PSD parece mais um vendedor de uma funerária do que uma candidata a chefe de governo.
Pode ser até uma boa previsão de que um governo liderado pela Senhora seria para  este País um autêntico funeral...
Sem mais comentários...

Vale a Pena Ficar de Olho Nesse Blogue!


O Francisco Clamote do "Terra dos Espantos" teve a simpatia de distinguir este blog com o selo
 "Vale a pena ficar com olho neste blog !
Considero estas designações, sempre, como um incentivo, o que agradeço.
De igual modo, é com gosto que me cabe indicar 10 blogues a quem eu atribua o mesmo prémio.
Assim, e tentando não repetir, mas não deixando de indicar quem para mim é de importante leitura:



domingo, 20 de setembro de 2009

Soares e Alegre são “cúmplices da asfixia democrática"

Só um badameco como o Dr. Paulo Rangel podia fazer uma afirmação destas.
Uma coisa ele pode ter como certa :
Nunca  poderá vir a ser recordado como um político da estatura daqueles dois socialistas porque é uma questão de qualidade e isso é coisa que ele não tem.

O Provedor do Leitor do Público

É impossível deixar de ler a conclusão do texto de Joaquim Vieira, no Público de hoje, sobre o caso das escutas e o comportamento do jornal.
Até onde chegou a pouca vergonha...

"A questão principal


Por Joaquim Vieira Provedor do leitor

O caso das escutas de Belém suscita a mais preocupante das perguntas: terá este jornal uma agenda política oculta?

Na sequência da última crónica do provedor, instalou-se no PÚBLICO um clima de nervosismo. Na segunda-feira, o director, José Manuel Fernandes (J.M.F.), acusou o provedor de mentiroso e disse-lhe que não voltaria a responder a qualquer outra questão sua. No mesmo dia, J.M.F. admoestou por escrito o jornalista Tolentino de Nóbrega (T.N.), correspondente do PÚBLICO no Funchal, pela resposta escrita dada ao provedor sobre a matéria da crónica e considerou uma "anormalidade" ter falado com ele ao telefone. Na sexta-feira, o provedor tomou conhecimento de que a sua correspondência electrónica, assim como a de jornalistas deste diário, fora vasculhada sem aviso prévio pelos responsáveis do PÚBLICO (certamente com a ajuda de técnicos informáticos), tendo estes procedido à detecção de envios e reenvios de e-mails entre membros da equipa do jornal (e presume-se que também de e para o exterior). Num momento em que tanto se fala, justa ou injustamente, de asfixia democrática no país, conviria que essa asfixia não se traduzisse numa caça às bruxas no PÚBLICO, que sempre foi conhecido como um espaço de liberdade.

A onda de nervosismo, na verdade, acabou por extravasar para o próprio mundo político, depois de o Diário de Notícias ter publicado anteontem um e-mail de um jornalista do PÚBLICO para outro onde se revelava a identidade da presumível fonte de informação que teria dado origem às manchetes de 18 e 19 de Agosto, objecto de análise do provedor. A fuga de informação envolvia correspondência trocada entre membros da equipa do jornal a propósito da crónica do provedor. O provedor, porém, não denuncia fontes de informação confidenciais dos jornalistas - sendo, aliás, suposto ignorar quem elas são -, e acha muito estranho, inexplicável mesmo, que outros jornalistas o façam. Mas, como quem subscreve estas linhas não é provedor do DN, sim do PÚBLICO, nada mais se adianta aqui sobre a matéria, retomando-se a análise que ficou suspensa há oito dias.

Em causa estavam as notícias dando conta de que a Presidência da República (PR) estaria a ser alvo de vigilância e escutas por parte do Governo ou do PS. O único dado minimamente objectivo que a fonte de Belém, que transmitiu a informação ao PÚBLICO, adiantara para substanciar acusação tão grave no plano do funcionamento do nosso sistema democrático fora o comportamento "suspeito" de um adjunto do primeiro-ministro (PM) que fizera parte da comitiva oficial da visita de Cavaco Silva (C.S.) à Madeira, há ano e meio. As explicações eram grotescas - o adjunto sentara-se onde não devia e falara com jornalistas -, mas aceites como válidas pelos jornalistas do PÚBLICO, que não citavam qualquer fonte nessa passagem da notícia (embora tivessem usado o condicional).

A investigação do provedor iniciou-se na sequência de uma participação do próprio adjunto de José Sócrates, Rui Paulo Figueiredo (R.P.F.), queixando-se de não ter sido ouvido para a elaboração da notícia, apesar de T.N. ter recolhido cerca de seis meses antes a sua versão dos factos. O provedor apurou que na realidade T.N., por solicitação de um dos autores da notícia, o editor Luciano Alvarez (L.A.), já compulsara no Funchal, logo após a visita de C.S., e enviara para a redacção informações que se convergiriam com aquilo que R.P.F. lhe viria a afirmar um ano depois (e que o correspondente entendeu não ter necessidade de comunicar a Lisboa, convencido de que o assunto morrera). Esses dados, contudo, não haviam sido utilizados na notícia (foi por tê-lo dito na crónica que o provedor recebeu de J.M.F. o epíteto de mentiroso, não tendo recebido entretanto as explicações que logo lhe pediu). O provedor inquirira J.M.F e L.A. sobre as razões dessa omissão mas não obtivera resposta.

Quanto ao facto de não se ter contactado o visado para a produção da notícia, como preconiza o Livro de Estilo do PÚBLICO ("Qualquer informação desfavorável a uma pessoa ou entidade obriga a que se oiça sempre 'o outro lado' em pé de igualdade e com franqueza e lealdade"), respondeu L.A. ao provedor: "Ao fim do dia da elaboração da notícia, eu próprio liguei para Presidência do Conselho de Ministros [PCM], para tentar uma reacção de R.P.F., mas ninguém atendeu. Cometi um erro, pois deveria ter, de facto, ligado para São Bento, pois sabia bem que era aí que R.P.F. habitualmente trabalhava, já que uma vez lhe tinha telefonado para São Bento para elaboração de outra notícia".

Numa matéria desta consequência, em que se tornaria crucial ouvir o principal protagonista, o provedor regista a aparente escassa vontade de encontrar R.P.F., telefonando-se ao fim do dia (em que presumivelmente já não estaria a trabalhar) e para o local que o jornalista sabia ser errado. A atitude faz lembrar os métodos seguidos num antigo semanário dirigido por um dos actuais líderes políticos (que por ironia tinha por objectivo destruir politicamente C.S., então PM), mas não se coaduna com a seriedade e o rigor de que deve revestir-se uma boa investigação jornalística. Se o jornal já possuía a informação há ano e meio, porquê telefonar ao principal protagonista pouco antes do envio da edição para a tipografia? É um facto que R.P.F., segundo afirmou ao provedor, estava então de férias, mas isso não desculpa a insignificância do esforço feito para o localizar.

Também J.M.F. reconheceu ao provedor "o erro de tentar encontrar R.P.F. na PCM e não directamente na residência oficial do PM", acrescentando, porém: "Tudo o mais seguiu todas as regras, e só lamentamos que os recados deixados a R.P.F. não se tenham traduzido numa resposta aos nossos jornalistas, que teria sido noticiada de imediato, antes no envio de uma queixa ao provedor - a resposta não impediria que se queixasse na mesma, mas impediu-nos de noticiar a sua posição e de lhe fazer mais perguntas".

O provedor considera, porém, que nem "tudo o mais seguiu todas as regras". As notícias do PÚBLICO abalaram os meios políticos nacionais, e o próprio PM as comentou, considerando o seu conteúdo "disparates de Verão". O assunto era, pois, suficientemente grave para o PÚBLICO, como o jornal que lançou a história, confrontar a sua fonte em Belém com uma alternativa: ou produzia meios de prova mais concretos acerca da suposta vigilância de que a PR era vítima (que nunca surgiram) ou teria de se concluir que tudo não passava de um golpe de baixa política destinado a pôr São Bento em xeque. Não tendo havido qualquer remodelação entre os assessores do Presidente da República (PR) nem um desmentido de Belém, era, aliás, legítimo deduzir que o próprio C.S. dava cobertura ao que um dos seus colaboradores dissera ao PÚBLICO. Mais significativo ainda, o PÚBLICO teria indícios de que essa fonte não actuava por iniciativa própria, mas sim a mando do próprio PR - e essa era uma hipótese que, pelo menos jornalisticamente, não poderia ser descartada. Afinal de contas, o jornal até podia ter um Watergate debaixo do nariz, mas não no sentido que os seus responsáveis calculavam.

No prosseguimento da cobertura do caso, o passo seguinte do PÚBLICO deveria, logicamente, consistir em confrontar o próprio PR com as suas responsabilidades políticas na matéria. Tendo o provedor inquirido das razões dessa inacção, respondeu J.M.F.: "O PÚBLICO tratou de obter um comentário do próprio Presidente, mas isso só foi possível quando este, no dia 28 [de Agosto], compareceu num evento em Querença previamente agendado, ao qual enviámos o nosso correspondente no Algarve. Refira-se que, quando percebemos que não conseguiríamos falar directamente com o PR para a sua residência de férias, verificámos a sua agenda para perceber quando ia aparecer em público, tendo notado que a notícia saíra da Casa Civil exactamente antes de um período relativamente longo em que o Presidente não tinha agenda pública".

Em Querença, C.S. limitou-se, porém, a invocar "os problemas do país" e a apelar para "não tentarem desviar as atenções desses problemas", tendo faltado a pergunta essencial: como pode o PR fazer declarações altruístas sobre a situação nacional e ao mesmo tempo caucionar (se não mesmo instigar) ataques abaixo da cintura lançados de Belém sobre São Bento? E, como qualquer jornalista político sabe, havia muitas maneiras de confrontar a PR com a questão e comunicar ao público a resposta (ou falta dela), não apenas andando atrás do inquilino de Belém.

Do comportamento do PÚBLICO, o provedor conclui que resultou uma atitude objectiva de protecção da PR, fonte das notícias, quanto aos efeitos políticos que as manchetes de 18 e 19 de Agosto acabaram por vir a ter. E isto, independentemente da acumulação de graves erros jornalísticos praticados em todo este processo (entre eles, além dos já antes referidos, permitir que o guião da investigação do PÚBLICO fosse ditado pela fonte da PR), leva à questão mais preocupante, que não pode deixar de se colocar: haverá uma agenda política oculta na actuação deste jornal?

Noutras crónicas, o provedor suscitou já diversas observações sobre procedimentos de que resulta sempre o benefício de determinada área política em detrimento de outra - não importando quais são elas, pois o contrário seria igualmente preocupante. Julga o provedor que não é essa a matriz do PÚBLICO, não corresponde ao seu estatuto editorial e não faz parte do contrato existente com os leitores. É, pois, sobre isso que a direcção deveria dar sinais claros e inequívocos. Não por palavras (pois a coisa mais fácil é pronunciar eloquentes declarações de isenção), mas sim por actos. "

(Agradecimento ao Jugular)

sábado, 19 de setembro de 2009

Serviços de informação realizaram buscas em Belém - CM

e o que encontraram ?
NADA!!!
E então agora Senhor Presidente ?
Assuma-se, esclareça os portugueses ou ... resigne . 

Esta Senhora não aprende

Tentando apanhar em movimento um comboio para o qual não tinha bilhete, Manuela Ferreira Leite afirmou ontem em Aveiro, e em seguimento das notícias do dia sobre as escutas na Presidência da República :
"Não aceito que o director de um Jornal de referência esteja sobre escuta"...
À noite no jornal da SIC Notícias, José Manuel Fernandes, fez marcha atrás e afirmou não ter provas da envolvência do SIS. A sua administração também, entretanto, desmentiu as suas declarações matinais.
Então a quem se referia Manuela Ferreira Leite ?
A Cavaco ?
Que se saiba não é, por enquanto, director de nenhum Jornal...
Da Oposição ainda estamos para esclarecer...
Mas adiante.
Esta Senhora, que demonstra uma vez mais a sua incapacidade política, parte para afirmações sem as confirmar minimamente. E depois é apanhada, mais uma vez, em falso.
É disto, desta incapacidade, desta incompetência, que os portugueses estão necessitados ?
Tenhamos juízo !!!

sexta-feira, 18 de setembro de 2009

Portugal é o país que mais reduziu a taxa de mortalidade infantil

Também se pode falar de coisas boas, não ?
E esta é uma grande victória.
Para quem gosta de fazer comparações, compare com outros tempos.

É um convite ou um lamento ?

O empresário Belmiro de Azevedo recomendou hoje à equipa do diário Público, do Grupo Sonae, «que não se deixe assustar por opiniões um bocado desastradas de alguns governantes que querem mandar no Público sem pôr lá dinheiro forte».

(Notícia no Diário Digital, de hoje)

Pelos vistos a este patrão só interessa o dinheiro.
Pudera, ao que aquele jornal chegou com aquele magnífico director...
O resto ...

A memória de Jerónimo de Sousa

"Serviços informação estão governamentalizados - PCP"
Será que o secretário-geral do PCP se estava a referir à 5ª. Divisão em l974/75 ?
Mais valia estar calado e recordar-se dos regimes que ainda hoje apoia.
Jerónimo, que até tem  uma imagem de pessoa séria, só perde ao entrar, também, neste jogo.

"Os sacerdotes devem permanecer afastados de um engajamento pessoal na política..."

Esta foi uma recomendação do Papa aos Bispos brasileiros.
Será que ele não podia mandar umas cartinhas iguais a certos Bispos portugueses ?

Uma coisa que não entendo (2)

Diz o Presidente da República que não faz comentários sobre assuntos de política partidária, isto a propósito das escutas.
Política partidária !?
Então existem partidos que estão metidos neste grave assunto de segurança do estado ?
Se há, denuncie já, e antes das eleições, para que os portugueses possam saber quem não é de confiança para obter o seu voto.
Ao calar-se, Cavaco Silva pode levar a ser eleito um partido que desrespeita valores essenciais do estado democrático.
O PR tem a obrigação de elucidar os portugueses. Até porque, no extremo, pode vir a ser acusado de conluio, o que, certamente, não deve ser do seu maior agrado.
E eu nem sequer quero pensar que o PR está por detrás de semelhante maquinação...

Uma coisa que não entendo

Qual o espanto e o desconforto com a notícia de hoje na 1ª. página do DN ?
Porque não existiu reacção de nenhuma entidade quando Francisco Louçã, com todas as letras, denunciou Fernando Lima como o responsável pela "história" das escutas a Belém ?
Não entendo, mas começo a entender, face à reacção de José Manuel Fernandes e ainda pela decisão do PR de investigar o assunto só depois das eleições.
É sintomático. O José Manuel Fernandes só abandona a direcção do Público depois das eleições e o PR só toma atitudes depois das eleições.
Têm de fazer o trabalho até ao fim...depois logo se vê. Deve ser para ver como param as modas.
Parece que o DN teve a coragem que falta a outros. Contra a corrente, pôs a boca no trombone e tocou.
Existem é certos ouvidos que não gostaram da música...

Educação em Portugal recebe elogios da Comissão Europeia

Muito gosta a União Europeia de chatear a oposição.
E os Sindicatos dos professores ?
Estão ufanos com a notícia...

terça-feira, 15 de setembro de 2009

Notícia da LUSA : Ferreira Leite em Santarém e Moita Flores "a ver fornos crematórios na Suíça"

Mau presságio para o PSD...
Será que Moita Flores foi mandatado pelos que contestam a actual direcção do partido ?
A mim cheira-me a ...esturro!

Juízes e magistrados do Ministério Público fazem balanço negativo de reforma penal

Já que a manchete do "Público" pode conduzir a uma ideia diferente, deve dizer-se:
"Representantes das Associações Sindicais dos Juízes e dos Magistrados do Ministério Público"
É que parecendo ser a mesma coisa não o é e as motivações são diferentes.
Os juízes e os magistrados do MP são representados, enquanto agentes da Justiça, pelos respectivos Conselhos Superiores.
As associações sindicais representam-nos nas situações de natureza laboral pelo que, até se devia perguntar, o leva estes senhores a pronunciarem-se sobre a política do sector.
É duvidoso o interesse destas afirmações, nesta altura, podendo mesmo questionar-se, também, a quem interessa a sua divulgação e a agitação que provocam .

Sócrates vai-se calar sobre TGV e Espanha como fez com casamentos de homossexuais - Pacheco Pereira

Mais uma "boutade" de Pacheco Pereira.
Só quem não ouviu, há dias, a Convenção do PS e a belíssima intervenção de Miguel Vale de Almeida poderá fazer uma afirmação destas.
O assunto está em discussão até nas mais altas organizações do PS. Não foi calado, antes pelo contrário. E o Secretário-Geral não necessita de estar sempre a falar nos temas, mesmo nos fracturantes.
Ao contrário do PSD, em que só a presidente fala para que o Dr. Pacheco Pereira depois descodifique, na campanha do partido de governo existem diversos oradores para entrar na liça.E falam claro, não necessitam de interprete.

Afinal o que está em discussão nesta campanha eleitoral ?

Julgava-se no início da campanha eleitoral que o que estava em discussão nestas legislativas era, fundamentalmente, o confronto entre visões políticas entre o PS e o PSD que determinaria o sentido do voto dos portugueses conducente à eleição de um novo governo.
Enganámo-nos.
O que vai estando em discussão é o, ou não, regresso ao passado.
Contra todas as previsões, o discurso de direita do PSD, partido estruturante da nossa democracia, tem-se tornado cada vez mais radical, com laivos de saudosismo Salazarista, correndo o risco do próprio CDS-PP poder ser considerado à sua esquerda, atirando aquele para os braços da direita reaccionária, comprometida com o Estado-Novo.
E o que é mais espantoso é que, a líder do PSD, cada vez mais acentua essa tendência .
Julgará a Senhora que com isso vai ganhar os votos dos descontentes. Mas engana-se.
Os portugueses podem estar descontentes com o governo, ou com as consequências políticas da conjuntura actual, mas não estão contra o regime democrático que levou à queda de Marcello Caetano e Tomás.
Os portugueses se, em certas coisas, têm a memória curta, noutras, como a Ditadura de 33-74, não se esquecem.
Nem se esquecem dos seus apaniguados nem daqueles, que pelo silêncio comprometido, nada fizeram por alterá-la.
É este, também, o drama de Ferreira Leite.
Sem passado político longínquo que possa apresentar , sem obra, como governante, de que se possa orgulhar, antes pelo contrário.
Daí parte para o insulto. Daí começa a baixeza de processos.
A candidatura da presidente do PSD é um grande revéz para o regime democrático.

segunda-feira, 14 de setembro de 2009

Porque será

que estou cada vez mais à espera que a Drª. Ferreira Leite faça uma declaração em que afirme o seu orgulho de "FICARMOS ORGULHOSAMENTE SÓS"...
Até o PNR está de acordo com ela sobre a independência nacional.
A Presidente do PSD, cada dia que passa, mais vai aprofundando o pântano de conceitos em que se está a afogar.
Só falta, um destes dias, afirmar que Portugal deverá abandonar a União Europeia.
Impossível ?
Com aquela Senhora não há impossíveis.
A mim já não me apanha desprevenido.

Igreja da Madeira contra o horário dos jogos de futebol

Isto é que é confiança no rebanho...
Um jogo de futebol afasta os "crentes" dos seus deveres espirituais ?
Ou será que têm mesmo dúvidas quanto às prioridades dos seguidores ?
A "gentinha" de sempre ...
Peçam ao Alberto João que ele faz uma lei regional que obrigue todos os madeirenses a ir à missa.
Assim o assunto fica resolvido e o clero da ilha poderá dizer que os madeirenses cumprem as suas obrigações religiosas a 100% e...conscientemente...

domingo, 13 de setembro de 2009

"Esta sala é grande para o PS mas pequena para o BE", disse Louçã no Pavilhão Atlântico

Os rancores do Doutor Louçã estão bem à vista.
O ter perdido o debate com Sócrates deixou-o afectado.
E não perdoa.
Afinal, José Sócrates, tinha razão:
O PS é o inimigo principal do Bloco por mais que Louçã diga o contrário.
As acções estão patentes e Louçã começou a demonstrar a sua verdadeira face.
O Senhor polido e bem educadinho afinal ...

Debate Sócrates versus Fereira Leite

Não o ouvi em directo. Ouvi a gravação.
De todas as opiniões, entretanto expendidas, fixei uma, por a considerar a mais equilibrada, a de Mário Bettencourt Resendes:
-Se alguém chegasse, desconhecendo os antecedentes, e ouvisse o debate diria, certamente, que Sócrates o tinha ganho..." (Mais ou menos, foi o que disse na Sic-Notícias, enquanto outros, tentando doirar a pílula, se dedicavam ao desporto de arranjar modo de dizer que MFL também tinha ganho. Estilo PCP após as eleições em que ganha sempre. )
MFL ganhou porque as expectativas sobre o seu desempenho eram muitíssimo baixas, e não foi tão mal como é habitual ?
Sócrates esteve igual a si próprio, mas não ganhou porque as expectativas à sua volta são sempre muito altas ?
Mas o que é isto ? Que raio de argumentação é esta ?
Usando o discurso futebolístico:
Uma equipa fraca perde com uma equipa forte por 5-0. Mas, segundo os princípios atrás referidos, a equipa fraca também ganhou porque se esperava que perdesse por 10-0.
Sejamos claros !
MFL perdeu o debate por falta de preparação e qualidade políticas.
Demonstrou, em muitos momentos, a sua verdadeira face de pessoa incapaz de aceitar críticas, de irredutível, de sobranceira, de arrogante, de xenófoba.
Foi isto que se viu, nada mais.
Uma nota:
Eu julgava que o Banco Santander, onde MFL era administradora, era espanhol. Enganei-me...

quinta-feira, 10 de setembro de 2009

Debate Portas versus Ferreira Leite

A diferença entre "verdade" e "claro";
a diferença entre "ter" e "não ter programa";
a diferença entre "não estar" e "estar preparado";
a diferença entre "Madeira" e "democracia";
a diferença entre "não saber" e "saber fazer política"
fizeram Paulo Portas ganhar o debate.
Mesmo sabendo que estas expressões, para Paulo Portas, têm o valor que mais lhe convier nas mais convenientes situações.
Só, que ganhou !

Igualdade(s) em debate

Mas porque é que a direita nunca comparece, apesar de convidada, quando se discute este tema ?
Má consciência ou medo de comprometimento ?

quarta-feira, 9 de setembro de 2009

Debate Jerónimo de Sousa versus Ferreira Leite

Qual debate ????

Debate Sócrates versus Louçâ

Ninguém esperaria, certamente, a facilidade com que Sócrates se desivencilhou de Francisco Louçã. E aí é que está a novidade. A fraqueza demonstrada por Louçã foi comprometedora.
Mas pronto, em oficiais se se reclamam de espaços da esquerda, um ganhou porque foi o mais consistente e o melhor preparado. E esse foi José Sócrates.
Uma constatação:
A cordialidade e o respeito entre adversários conduz a uma melhor elucidação do eleitorado.
Voltou, numa generalidade, a suceder.
Uma nota:
Alegre, hoje ao deitar-se, deverá ficar pensativo e não dormirá tão depressa...

terça-feira, 8 de setembro de 2009

Debate Jerónimo versus Portas

Os extremos tocam-se.
Numa coisa estão de acordo : Sócrates ! Sem novidade...
Como dizia um velho da minha família, quando pessoas que se degladiam dizem, concordando, mal de alguém, esse alguém está no bom caminho.
Quanto ao resto...nada !

segunda-feira, 7 de setembro de 2009

domingo, 6 de setembro de 2009

Debate Sócrates versus Jerónimo de Sousa

Novidades ?

Nenhumas.

Perante os seus eleitorados ambos ganharam.

Uma coisa é certa. Cordialidade e boa educação são boas para o discurso político.

Todos entendemos os pontos de vista e as mensagens de ambos os contendores.

Poderão, assim, os indecisos escolher com qual mais se identificam. Era bom que fosse sempre assim.

Duvido , no entanto, que continue.

sábado, 5 de setembro de 2009

Carta anónima que implica primo de Sócrates "destituída de fundamento", diz PJ

Segundo a Sic-online :

O dr. Almeida Rodrigues, afirmou que "tudo aponta para que o conteúdo da carta anónima" que implica um primo de José Sócrates na entrega de subornos para obter o licenciamento do Freeport "seja destituído de fundamento".
"A ser assim, como tudo indica que seja, terão de ser extraídas as necessárias consequências jurídico-penais", no que pode ser entendido como uma possibilidade de ser aberto um inquérito para averiguar um crime de denúncia caluniosa e os seus autores.

Sabendo-se que esta carta esteve na base da última peça transmitida na TVI, da autoria de MMG, e de notícia no semanário O Sol, pergunta-se:
Porquê continuar a privilegiar este assunto ? A quem beneficia ? Que interesses estão por trás ?
Será , de novo, uma carta anónima combinada ?
Era bom que a Justiça fizesse depressa o seu trabalho. Há 5 anos sucedeu qualquer coisa parecida também em véspera de legislativas e sabe-se quem estava envolvido.

Óscar de Mascarenhas

Uma voz descomprometida que devia ser ouvida pelos que fazem da Comunicação Social o seu campo de actividade.
Uma clarividência salutar que em tudo se distingue do muito que por aí se ouve, fundamentalmente de ofendidos jornalistas incapazes de compreender que existe ética profissional e que nem tudo lhes é permitido.
Óscar de Mascarenhas, convidado por Mário Crespo, disse-lhe tudo aquilo que aquele não queria ouvir, desmontou-lhe tudo aquilo a que aquele o queria conduzir.
Uma boa lição.

sexta-feira, 4 de setembro de 2009

Peça de Moura Guedes abre 'Jornal Nacional'

Então era por causa daquilo que Sócrates e o PS se iam meter em trabalhos ?
Tenham juízo !
Aliás, a única diferença no jornal de sexta, foi a apresentadora. Quanto ao resto nada mudou.
A montanha pariu um rato.
A origem do castigo a Moura Guedes não está cá fora. Talvez esteja dentro da TVI e é inconcebível que a administração do canal, até agora, não se tenha pronunciado de uma forma transparente sobre o assunto.
Para dar corpo a esta impressão leiam-se, também, as declarações de Paes do Amaral, ex-dono da Média Capital, sobre o tema.
Tudo isto cheira a uma história mal contada.
Se fosse mauzinho, até podia pensar que tudo foi premeditado para dar mais corpo à teoria da "asfixia democrática ".
A ver vamos...

Entrevista de Manuela Moura Guedes à Notícias TV

Leiam e concluam.
Independentemente de tudo o que por aí se passa à volta da pivot da TVI uma coisa é certa:
A senhora não está nada bem...

quinta-feira, 3 de setembro de 2009

Debate Jerónimo versus Louçã

Entre comunistas e neo-comunistas pouco há a contrariar.
Uma conversa pós-jantar entre primos.

José Pedro Aguiar Branco

A hipocrisia de uma memória curta.
Uma declaração inaceitável na boca de um ex-ministro da Justiça.

Vasco Pulido Valente abandona colaboração com a TVI

Era esperado.
É natural que o Roque acompanhe a amiga ...

Fim do Jornal Nacional de 6ª, Feira ?

Então, a TVI vai deixar de dar notícias às 20 horas nesse dia ?
Parece que não !
Então o que é ?
O que acontece é que a pivot Manuela Moura Guedes foi de novo corrida da pantalha como já havia acontecido durante uns anos atrás naquele canal televisivo.
Àparte tudo o resto, e os disparates que por aí se vão dizendo, e imputações de responsabilidades fabricadas por quem nisso tem interesse, há uma conclusão a tirar:
A partir de amanhã à noite respira-se melhor em Portugal ...

O debate Sócrates versus Portas

Tudo se resume a uma questão de credibilidade.
Sócrates tem-na, Portas não.

quarta-feira, 2 de setembro de 2009

Depois das declarações ao "I"

Paula Teixeira da Cruz, agora, discordo de si completamente e nem sequer a vejo nesse discurso.
Arrependeu-se ?

António Costa apresentou programa

e eu Lisboeta, mais urbano que um semáforo, fiquei satisfeito com o que ouvi.

De uma vez por todas, demos apoio a quem com seriedade e muito trabalho nos apresenta um programa que tem o cidadão de Lisboa como destinatário fundamental do trabalho a desenvolver pelo executivo camarário.

Deixemo-nos, de uma vez por todas, de "show-off", de obras para encher o olho, de côrtes de "jet-set", de cargos para alimentar o ego de políticos profissionais, de hinos monárquicos em cerimónias municipais, de mesquinhas "tricas" para engalanar em revistas cor de rosa.

Queremos trabalho e competência, só e apenas, ao serviço do Município.

Por isso, devemos unir esforços em redor de António Costa e da sua lista UNIR LISBOA.

Por isso, também não devemos dar o nosso voto a quem DESUNIU Lisboa em nome de interesses partidários que nada têm a ver com a cidade.

E então,

para contrabalançar a boa prestação do Primeiro Ministro na entrevista na RTP1, a SIC-Notícias lá foi buscar, uma vez mais, o maior arauto do pessimismo nacional.
De novo, Medina Carreira, igual a si próprio, qual anão resmungão da Branca de Neve, disse mal de tudo e de todos, salvaguardando-se, qual iluminado, para o papel de colaborador do Presidente da República, claro, para definir quem é quem, em competência e honestidade, capaz de tomar as rédeas deste Portugal à beira do abismo (?)...
Chega a ser patético !
Até parece que não tem nada a ver com a política portuguesa do pós revolução.
Bom, mas é preciso apresentar "variedades" na televisão e vai-se buscar quem está disposto a fazer tal papel.

terça-feira, 1 de setembro de 2009

Cavaco aprova Código Contributivo mas levanta reservas

É muito triste concluir que em Belém não existe um Presidente da República com dimensão de Estado. Existe um senhor, certamente muito respeitável enquanto cidadão, mas que revela, a cada dia que passa, a sua completa inabilidade para a função para que foi eleito.
Mas a culpa também nãso é só dele. É, fundamentalmente, de quem o elegeu e se esqueceu do homem que foi Primeiro Ministro.

Portugal mantém taxa de desemprego em 9,2% pelo quarto mês consecutivo

Muito gosta o Eurostat de chatear a oposição em Portugal ...

domingo, 30 de agosto de 2009

Ferreira Leite acusa Sócrates de destruir pilares da sociedade como a família e o casamento

Detesto este cheiro salazarento a sacristia...

...e eu que aprendi desde pequenino

que a política, em Democracia. era a mais nobre das actividades...
...e que agora que estou a ficar velho olho para o que me rodeia e parece-me estar a viver na Feira do Relógio da política nacional.
E porque sucede este desconchavo ?
Meus senhores, basta abrir, de manhã, os jornais !
Eles são os Pina Mouras, que daqui a pouco deve estar a cantar loas ao Paulo Portas, e os Alegres; é o João de Deus Pinheiro, o Paulo Teixeira Pinto, o Marques Mendes, o Luís Filipe Meneses, o Moita Flores , a contradizer e ou derreter a Manuela Ferreira Leite e a sua equipa.
E o mesmo também aparece nos outros partidos, nuns mais , noutros menos.
Isto cheira tudo a oportunismo com os olhos postos no amanhã. Aqui faço, por que o considero verdadeiramente, uma ressalva à Drª.Paula Teixeira da Cruz pela frontalidade e coerência das posições assumidas. É sinal de que não precisa de estar à espera de nada .
Quanto aos restantes, tantos e tantos, estão no "deixa-me cá pôr numa posição que amanhã não me prejudique" quem quer seja que ganhe as eleições...
É verdadeiramente chocante o que se está a observar. E depois querem que o "povinho" acredite e siga esta gente ? E que vá votar ?
Esqueçam !

terça-feira, 25 de agosto de 2009

E se

Sócrates tivesse cumprido todas as promessas que fez, Jerónimo de Sousa votava nele ou deixava de o combater como sempre o PCP combateu o PS desde a Revolução de 74 ?
É que Jerónimo de Sousa e o PCP usam sempre o incumprimento (?) de promessas eleitorais como arma de arremesso político contra o PS .
Era, pois, bom que dissessem aos seus militantes e correligionários o que fariam. Pelo menos seria elucidativo do seu posicionamento. É que o PCP, mesmo com dirigentes do PS que preconizavam alianças à esquerda, sempre os combateram como se os seus piores inimigos políticos fossem.
Aliás, e é da história recente, o PCP sempre previlegiou a direita no poder, fomentando o mais possível a fragilidade do Partido Socialista. E porquê ?
Porque o PS sempre foi o Partido que mais os afrontou e os remeteu para a marginalidade nos resultados eleitorais. Foi o PS e Mário Soares que os arredaram do poder no seguimento das primeiras eleições livres pós Revolução. E nunca lhe perdoaram...
Sejamos, pois, honestos e falemos claro. Estas declarações do Secretário-Geral do PCP não são mais do que falácias para embalar aqueles, poucos, que ainda nele acreditam verdadeiramente.

Cavaco Silva promulga diploma que alarga levantamento do sigilo bancário

Uma no cravo outra na ferradura...

segunda-feira, 24 de agosto de 2009

Cavaco Silva veta nova lei das uniões de facto

Mas será que alguém estava à espera do contrário ?
O PSD votou contra, mais o CDS, não foi ?
Então Cavaco veta, ademais tratando-se de um conservador nestas matérias.

domingo, 23 de agosto de 2009

Alberto João , o futuro

Segundo fontes que pediram o anonimato, Alberto João está na mira do circo Cardinalli.
Está resolvido o problema daquela companhia circense quanto à falta de palhaços em Portugal.
Vai-lhe ser oferecido um contrato vitalício , aquando da sua saída do governo regional, com base na nova lei de três mandatos. Até lá os espectáculos são gratuitos... "Albertito "será o nome artístico, ou mais precisamente, "Albertito Má Língua"...
O problema principal, conforme as fontes, a par da concorrência do Circo Chang que também estava na corrida pelo artista, é a impossibilidade de manter os ilhéus divertidos depois da saída de Alberto João das funções de lhe estão atribuidas.
Mas, segundo se crê, de acordo com as mesmas fontes anónimas, o partido já está à procura de um artista à altura. Crê-se chamar-se Jaime ou melhor, "Jaimito dos Galhos"...
Ai!, este Portugal...

Prémio "O seu Blog É Viciante"

A Nossa Candeia agraciou-nos com o selo "O Seu Blog É Viciante"...

O Prémio "Seu Blog É Viciante" resulta na comunhão de 3 princípios que são um compromisso:

a) Contribuir para divulgar a defesa do ambiente e do equilíbrio do nosso planeta;
b) Contribuir para a consciencialização da necessidade de uma Humanidade mais justa;
c) Melhorar a qualidade deste blogue;

Tentaremos, pois, continuar no caminho há muito traçado de lutar por uma Humanidade (inclui inequivocamente a Natureza) dirigida aos mais altos princípios da condição humana.

Além disso, o Prémio remete-nos para o alargamento desta Causa pelo que se segue a indicação de mais 10 blogues que merecem a condecoração:

A Forma e o Conteúdo

Louçã acusa Cavaco e Sócrates de alimentarem episódio com «relevância política nula»

Oh, Francisco Louçã, e o assunto da Joana Amaral Dias tinha relevância ?
Mais uma boa ocasião para o coordenador do BE estar calado.

sexta-feira, 21 de agosto de 2009

Sobre a entrevista de Ferreira Leite

Havia um conselho que era dado aos empregados, nos meus tempos de Banca, sobre o comportamento dos clientes:
-Desconfia sempre de quem te diz " Eu sou muito honesto e nunca minto..."
Certamente seriam os primeiros a tentar o golpe e a mentir profusamente.

Alegre critica ataques do PS a Cavaco

Se apoiasse é que seria de espantar.

quinta-feira, 20 de agosto de 2009

Conjurados "XXI" na Cidadela de Cascais

É dos livros:
"Quem, se mete com crianças acaba molhado".
Acharam piada aos "putos" ? Agora aturem-nos...
Porque como "putos" eles não sabem parar...

No Avante sobre Paulo Pedroso

Um escarro !!!!
E um porcalhão chamado Leandro Martins....

PGR afasta inquérito às escutas a assessores

Perante esta tomada de posição do PGR o silêncio de Cavaco é ensurdecedor.
Noutras situações, ou se se tratasse do Governo, não faltariam, já, pedidos de demissão do responsável pela estrutura dos assessores.
De qualquer modo, também, é uma demonstração da incapacidade de Cavaco em gerir situações de conflito, o que também não é novo. Voltámos aos tempos do "bolo rei".
O Senhor Presidente, cada vez mais, demonstra que foi um erro de "casting" de uma direita sedenta de poder. Não é nada que já não se esperasse. Cavaco não tem qualidade inatas para o exercício da Presidência. Não tem estrutura mental para ser confrontado com situações de conflito, como, aliás, já sucedera enquanto primeiro ministro.
O seu problema maior é que agora não tem um Fernando Nogueira a quem passar a batata quente como quando resolveu não ir a jogo contra António Guterres.
Cada vez mais me convenço de que não se recanditará a um segundo mandato.

quarta-feira, 19 de agosto de 2009

República Dominicana paga divida de petróleo com feijão

Será que não poderíamos fazer o mesmo com os disparates que se lêem, hoje em dia, na nossa comunicação social ?
É que são tantos que daria, certamente, para exportar.
Assim sempre serviriam para alguma coisa ...

PM escuta PR?

Na sua coluna de opinião no DN, Ferreira Fernandes, escreve :

"Estará o Palácio de Belém vigiado? Espero que melhor que a varanda do Palácio do Município. Estará Cavaco Silva a ser escutado?

Se sim, lá ficam sem argumentos os que defendem o aumento dos poderes presidenciais porque ninguém ouve o Presidente. Estou a brincar com coisas sérias? Estou, mas nada se comparado com o silêncio do Presidente depois de um jornal sério ter dito que um homem do Presidente disse que o Presidente estava sob escuta. Um homem? No sentido de ser humano que não o de carácter: assessor da Presidência que insinua um crime contra um símbolo da Nação e não dá a cara não é homem nem é nada. Um jornal sério? Sim, apesar de, nessa notícia, ao falar-se de "João Lobo Antunes", se pôr uma foto de "Nuno Lobo Antunes" e, linhas antes, chamar-lhe "António Lobo Antunes." E isso é grave? É, porque também há o Pedro, o Miguel e o Manuel, que também são irmãos e gente. E chamar toda a família para aqui tem algum jeito? Tem, porque quero que se saiba que estou estupefacto. Estupefacto? Sim, e ponha aí também a palavra suspeita. Suspeita? Sim, para se irem habituando: durante dois meses é a palavra que mais vão ouvir."

Até que enfim que consigo ler, desde que cheguei de férias, qualquer coisa com princípio meio e fim, sobre os factos que têm vindo a lume.
Uma coisa é certa. Estive fora 17 dias e não se dá por o tempo ter passado. A "silly season" é um facto.

domingo, 16 de agosto de 2009

Até amanha, Lisboa

Pois acabou-se o que era doce.
Amanha lá se volta à querida Lisboa e a actividade.
Descansadinho e cheio do afecto de filhos e netos, perfeitamente preparado para o que vem a seguir.
E pelo que fui seguindo via net aqui de Oldenburg vai haver muito para comentar, muito facto para intervir.
Até amanha !

quinta-feira, 13 de agosto de 2009

«Portugal está transformado num BPN», considera Medina Carreira

Até parece que este senhor nao tem sido toda a vida um político e já fez de tudo na política.
Como acontece com pessoas deste jaez acabam sempre por dizer mal até de si próprios.

terça-feira, 11 de agosto de 2009

D. Duarte elogia bandeira que 'restaura' monarquia

Apesar , creio, de poder ser punível por lei, acho que devem deixar os "putos" brincar e o "puto"maior sonhar com o cadeirao e a coroa e nao dar muita importancia ao assunto.
Tinha mais impacto se fosse a bandeira do Benfica. Aí, eu ficava preocupado porque ou "lagarto".
Mas apenas isso e pouco mais...

segunda-feira, 3 de agosto de 2009

Manuel Alegre denuncia "retaliação política"

Mas será que ele nao consegue estar quieto e calado ? Já farta !
A melhor maneira de nao se fazer certas coisas é dizer que se faz e depois recuar culpando os outros por nao fazerem aquilo que se deseja.
Nao fosse já tardio, e para acabar com as confusoes, o PS devia fazer um referendo interno para avaliar o peso do camarada Manuel Alegre dentro do Partido .
Será que ele o desejaria ?
Estou convicto que nao porque ele sabe que perde e por muitos.
Tudo isto nao passa de fogo de vista para lhe alimentar o "ego".
Tudo isto cheira a previsao do futuro...

domingo, 2 de agosto de 2009

As coisas que por aqui se leem

No jornal "Nordwest Zeitung" de Oldenburg de 1 de Agosto:

"Deutsche mit vielen Überstunden.
Statistik - Wochenarbeitzeit liegt bei 41,2 Stunden "

Traduzindo livremente:

"Alemanha com muitas horas extra.
Estatística - Horário semanal chega perto das 41,2 horas "

Interessante ...

quarta-feira, 29 de julho de 2009

Bis morgen, Oldenburg !

Pois, vou de férias umas duas semanitas.
Mas graças a esta tremenda invenção que é a internet vou poder saber o que cá se passa e se possível intervir.
Não será, certamente, com a mesma intensidade, mas a ver vamos.
Saudações para todos.

terça-feira, 28 de julho de 2009

Luís Fazenda acusa Costa de ter cedido aos interesses privados

Luís Fazenda e o BE resolveram fazer prova de vida e atacar o candidato do PS+Independentes.
Mas uma prova da convergência à esquerda.
Atacar o Santana ? Nunca !
O PS+Independentes, SIM !...

sábado, 25 de julho de 2009

FARTOS

Fartos

http://www.youtube.com/watch?v=LHEeAfDUppo

"No Irão morreram mais de 20 pessoas em protesto contra os resultados eleitorais e exigindo mais democracia. As liberdades fundamentais foram suspensas. Nas Honduras, militares golpistas extraditaram o presidente democraticamente eleito. Os protestos já geraram duas vítimas mortais. As liberdades fundamentais foram suspensas. Na China, 140 pessoas morreram em protestos contra a suposta hegemonia de uma etnia. 1400 pessoas foram presas e as liberdades fundamentais foram suspensas.


Estamos fartos disto!
Estamos fartos de repressões e ditadurices.
Estamos fartos de desrespeitos claros aos mais básicos direitos fundamentais.
Estamos fartos de ver a liberdade ser suspensa.
Estamos fartos de ver a democracia ser adiada em tantos países.
Estamos fartos da paz ser constantemente hipotecada. Não pode ser!
Estamos fartos e, dentro das possibilidades de cada um, vamos fazer barulho por isso!

Temos dito!

"Este texto é um contributo para a iniciativa da ATTAC Portugal: www.fartos.net a que já aderiram, na sequência do repto lançado, muitos e interessantes blogues.


De acordo com a sugestão feita sob a forma de corrente, a qual integro na sequência do desafio de Ana Paula Fitas de A Nossa Candeia, também eu lanço o repto, nos termos em que esta manifestação de solidariedade está organizada, a blogues amigos, procurando não repetir aqueles que já foram indicados por anteriores adeptos desta causa:

A Vida de Pifo
Menina bem comportada
Terra dos Espantos
Ponte Europa

Passar a palavra

Primeiro:
Acredito na democracia representativa e que ela não existe sem partidos políticos.
Segundo:
Acredito, também, e contudo, que quem não é filiado em qualquer partido tem um papel importantíssimo a desempenhar no desenhar político que deseja para o país.
O independente não é um eleitor sem causas, antes pelo contrário, e porque as tem, talvez se encontre mais próximo do senso comum do cidadão anónimo, sendo capaz de, de forma mais desapaixonada, olhar os problemas e escolher as causas que, do seu ponto de vista, mais urge resolver para o bem da sociedade em que se insere.
O recente aparecimento de convergências em torno de projectos políticos face a presumíveis perigos de retorno ao poder da direita é disso um bom exemplo.
A assumpção, por parte de independentes, desse perigo é também uma chamada de atenção aos partidos políticos mais radicais porque fazem, objectivamente, da convergência um crime de "lesa" filosofia política e não um meio de procurar, apesar das divergências, uma plataforma de combate mais ampla ao que na realidade é necessário combater, a direita e as suas políticas redutoras.
É, por isso, necessário passar a palavra, fazer conversa digna com aquilo que realmente nos une e optar. Optar é a palavra chave na actual situação e dela dependerá o futuro a curto e médio prazo do país. Das opções de cada um não haverá lugar a desculpas no dia seguinte. Que cada um as assuma com consciência, sentido de visão e sensibilidade.
E tudo isto. Maria João, porque estivemos a conversar na rua onde passavam as pessoas anónimas que, certamente, têm também estes mesmos pensamentos. E é necessário dizer-lhes.

terça-feira, 21 de julho de 2009

Ouviste bem, Bernardino Soares ?

Notícia do Sol online:

"Mineiros de Aljustrel defendem Manuel Pinho em abaixo-assinado"

«Repudiamos que os trabalhadores e a empresa sejam usados para aproveitamentos políticos, como aquele que foi feito contra o ex-ministro, Manuel Pinho, que - reconhecemos - se esforçou e fez todo o possível para levantar as Pirites Alentejanas, tendo-se obtido resultados positivos»
«Era injusto da nossa parte [dos trabalhadores da mina de Aljustrel] não agradecer» a Manuel Pinho, «porque, realmente, ele fez muito pela Pirites Alentejanas»

Simplex, o blog

Felizmente ainda existe gente para quem a necessidade de prover o futuro leva à convergência de esforços e à procura do que os une verdadeiramente.
O novo blog "Simplex" é disso um exemplo e demonstra que os objectivos comuns são uma realidade; que se sabe o que se deseja e se afirma veementemente o que se não quer.
Não estou no Simplex mas estou com o Simplex.
Quem o não conhece vá a:

http://simplex.blogs.sapo.pt

sexta-feira, 17 de julho de 2009

Segundo Pacheco Pereira, na Quadratrura do Círculo,

quando Manuela Ferreira Leite falar não devemos ligar muita importância.
Porquê ?
Porque aquilo que ela queria dizer não era aquilo que disse. E aquilo que disse não era aquilo que queria dizer.
Portanto, capachinho/capachorra, a drª. Leite não sabe o que diz e não devemos acreditar no que ouvimos.
Grande candidato a Primeiro Ministro.

Sobre a proposta de Jardim

Mas não há ninguém que relembre na blogosfera o que era a indignidade das declarações de repúdio de doutrinas contra as do "regime estabelecido" que pessoas como eu e mais velhas eram obrigadas a assinar, e a reconhecer notarialmente, para poderem manter, ou ter acesso , o seu emprego no Estado ?
O povo português não tem memória curta mas muitos dos opinadores actuais, porque imberbes politicamente, até porque a idade não ajuda nem a PIDE existe, não sabem o que isso era..
O dr. Alberto João porque transitou de um regime para o outro incólune nem se dá ao trabalho, talvez porque comprometedor, de se recordar.
Quanto áquilo que, tentando dourar a pílula, quer fazer, agora, de teoria política sobre o comunismo "latu sensu", também se pode chamar a atenção que o primeiro partido, e daquele donde iniciou a sua luta política, Lenine, era o Partido Social Democrata.
Quererá isto dizer que o PSD vai transformar-se em bolchevique ? E que deverá ser irradiado da cena política portuguesa ?

quinta-feira, 16 de julho de 2009

O bobo da corte da Madeira

Todo o reino tem o seu bobo.
Nós, na Madeira, temos o Alberto João.
Mas no todo nacional este bobo não cola.
Esperemos que o senhor Presidente da República, tão preocupado que esteve com os "corninhos" do Ministro Pinho, se preocupe, agora com os dislates deste governante madeirense.
Que o Prof. Cavaco não gosta de comentar situações relacionadas com os conselheiros de estado (?) já o soubemos recentemente mas agora não terá saída.

quarta-feira, 15 de julho de 2009

Fazem tudo para chatear o Pedro

António Costa e Helena Roseta chegaram a acordo sobre Lisboa.
Mais um sinal de fraqueza a ser apontado por Santana Lopes ...

Agora tenho a certeza

Depois das declarações de Pedro Santana Lopes, ontem, na entrevista a Judite de Sousa, fiquei com a certeza absoluta de que o homem "pirou".
Então aquela de António Costa estar a demonstrar fraqueza por estar a fazer coligações é de mestre. Ou não fosse ele próprio (Santana Lopes) candidato por uma coligação de quatro ou cinco partidos + independentes .
Este homem não enxerga o caricato a que se expõe ?
Mas o mais caricato é que existe em Lisboa, capital do império, quem o leve a sério.

terça-feira, 14 de julho de 2009

Morreu Palma Inácio

Hoje, aos 87 anos, morreu Hermínio da Palma Inácio, figura mítica na luta contra o regime fascista português.
Esta noite, em sua memória, deverá haver luar.

"Talvez não sejamos muitos"

Um belíssimo post de Miguel Vale de Almeida.
As interrogações de um homem sempre de esquerda perante a paisagem actual da política portuguesa.
Uma posição interessante de alguém que tem sido "compagnon de route" do BE.
Para ler vá a :

http://blog.miguelvaledealmeida.net/?p=951

Alegre adverte que recusará alianças à direita

Sim, e depois ?

domingo, 12 de julho de 2009

Cristãos decapitados na Somália

Chocante !
Ao que leva o fundamentalismo religioso.
E não é chocante por serem cristãos.
Fossem o que fossem, eram seres humanos.

Hipocrisia

Segundo palavras do Papa Bento XVI :

«A Igreja não tem soluções técnicas que possa apresentar, mas como especialista na humanidade, oferece a todos os ensinamentos das santas escrituras sobre a verdade do Homem».

Pela prática só pode soar a hipocrisia.

quarta-feira, 8 de julho de 2009

Serviço Nacional de Saúde 30 anos

Talvez a mais conseguida reforma da Revolução de 74 .
Depois da Liberdade política o SNS é, certamente, a mais emblemática trasnsformação da sociedade portuguesa.
Contra poucos mas a favor de muitos mais, é dia de relembrar António Arnaut, o pai do SNS.

Ouviu bem Dr. Louçã ?

Da entrevista de António Chora ao DN de hoje :

"Tem pena da saída de Pinho?

Face à acção não havia outra saída e eu próprio lhe disse. Mas, para a Autoeuropa, se isto tivesse acontecido mais longe das eleições podia ser complicado, já que estamos à beira de ultrapassar os nossos problemas em torno do lay-off para concorrer a outro produto, sem o qual não temos futuro. Precisamos de um ministro igual a este."

Estivadores fazem manifestação com petardos e insultos graves a Sócrates

O Senhor Presidente da República vai amanhã pronunciar-se sobre este assunto.
Esperem sentados...

Leis fracturantes

Cavaco não me desilude porque nunca tive ilusões acerca do que seria o seu primeiro, e desejo que único, mandato .
A crescente intromissão no processo legislativo e governamental demonstra a verdadeira face do actual PR e o seu verdadeiro conceito da sua função.
A sua perversa colagem a um partido da oposição, mascarada de equilíbrio; a intromissão na discussão pública que devia considerar fora do seu âmbito, em nome do mesmo equilíbrio, são exemplos da sua tentação de interveniência.
Tal como Eanes, seu denodado apoiante, tem uma propensão presidencialista do regime, que o não é, e com o qual, permanentemente, entra em colisão.
Conseguiu iludir muita gente, até o governo, na primeira parte do seu mandato até mostrar agora a sua verdadeira face.
Sem dúvida que, com Eanes, forma a dupla dos piores Presidentes da República pós revolução.
Estará, num futuro muito próximo, as presidenciais, nas mãos dos portugueses terminar de vez com este estado de coisas.

Eurodeputadas recusam lições morais de Alegre

Pois é, Manuel Alegre,
escusavas de ouvir isto e, pior ainda, os argumentos que levam à negação do teu pedido de recusa.

terça-feira, 7 de julho de 2009

Fenprof apresentou ao PCP «livro negro» com políticas PS

Como se não tivessem ajudado a escrever o original ...
Não me façam rir...

Ainda sobre Francisco Louçã

Segundo o DN :

«O coordenador da comissão política do Bloco de Esquerda (BE), Francisco Louçã, demarcou-se hoje da apreciação do responsável da comissão de trabalhadores da Autoeuropa, António Chora, sobre Manuel Pinho no jantar de despedida do ex-ministro. António Chora, que integra a comissão política do BE, participou sábado à noite num jantar de despedida do ex-ministro Manuel Pinho, em Lisboa, e afirmou que o ex-governante "fez muito pela indústria do país".

Um belíssimo exemplo das teorias trotskystas que enformam o dirigente do BE.
A respeito dessas teorias seria bom que os apoiantes e votantes do Bloco lessem a descrição do que se passou em Cronstadt de Março de 1917, mormente nos dias 6 e 7, por ordem do próprio Trotsky.
Chegarão depressa à conclusão sobre o que valem para o partido, as posições, opiniões e decisões do trabalhadores.
Leiam, pensem e depois votem

Manuel Alegre, de novo

Porquê e para quê ?

segunda-feira, 6 de julho de 2009

Uma resposta ao Bernardino

O jantar de despedida de Manuel Pinho teve a participação de elementos de comissões de trabalhadores de empresas, que não são do PS, caso da Autoeuropa.
Será que a "virgem" Bernardino alguma vez receberá tal homenagem pelo trabalho na defesa de postos de trabalho, é claro ?
Talvez seja essa mais uma pedra no sapato do líder parlamentar do PCP.

Autárquicas de Lisboa

Tantos anos depois de 74 a esquerda mais radical continua a não entender.
Na última sondagem sobre as autárquicas de Lisboa verifica-se o que já se esperava.
Toda a direita junta tem 37%. Toda a esquerda 60%.
Então qual é o problema ?
O problema é que a direita personalizada no populista Santana Lopes pode vencer a Câmara perante o divisionismo habitual e inconsequente que é apanágio da esquerda portuguesa.
E quais são os problemas da esquerda se unir ? Os mesmos de sempre.
Os partidos minoritários querem ser reconhecidos como peças fundamentais do jogo, e são-no, mas com direito a influências que o voto maioritário dos cidadãos não lhes outorgam.
O caso mais paradigmático é o do PCP, vulgo CDU, pelas razões que se conhecem e que não se apresentam só nas autárquicas mas também nas legislativas.
O PCP sempre combateu a hegemonia do PS, nunca lhe perdoou a sua própria secundarização.
O PCP prefere que ganhe a direita a que ganhe o PS . Politicamente, é-lhe mais favorável.
O caso do Bloco tem uma génese diferente mas com frutos idênticos. Helena Roseta é ela própria e combate por uma união que não consegue levar avante.
Era bom que existisse bom senso à esquerda. Mas será que a cegueira perdurará ?

Sonhar a terra livre e insubmissa

E volto aqui sempre que posso, enche-me o peito... E cada vez mais do que nunca...